Обсуждение:Alone in a Foreign City

Задумалась над категоризацией:

• Это ролевая игра? На странице игры сказано, что да. Если да, мы кладём все такие страницы в "Системы ролевых игр", независимо от того, к каким ещё категориям они принадлежат.
• Это журнальная игра (игра-дневник)? На странице игры это не сказано, но по описанию похоже и в комментах упоминается.
• Так это ролевая игра или журнальная игра? Автор правильно её классифицирует? А если неправильно, то что делать нам?

EvilCat (обсуждение) 17:23, 26 января 2024 (MSK)

(Сразу отмечу: ссылка вела не туда, а на другую игру Alone on a Map; впрочем, все рассуждения актуальны и для Alone on a Map.)

По теме: я не знаю. Насколько я понимаю, это во многом пересекающиеся категории. Я бы определил так:

• соло-НРИ — нечто, похожее на НРИ, но для одного человека;
• journalling game — нечто, в результате игры во что у вас будет текст.

Соответственно, соло-DnD плохо подходит под категорию journalling game, потому что в результате игры у меня лично остаются записи вроде: «Д4 Н1 Ф1 Ш2 б4 ц4; Н Ш ц ДФб // Н→ц (нелетально): ⨉; Ш→б: ⨉; ц→Н: ✓, -1HP! :( Д→ц: ✓, -2 HP, цверг падает» — DnD даёт множество штук, которые не превращаются в текст очевидным образом.

Я думаю, можно сказать, что journalling game — это соло-словеска.

Является ли journalling game ролевой игрой? Я не знаю. Мне кажется, существует некий континуум, на одной стороне которого — соло-DnD, на другой — упражнения по creative writing. И journalling games стоят где-то между двумя этими крайностями, причём некоторые будут ближе к традиционным ролевым играм, некоторые — к сайтам типа «Writing Prompt Generator».

Думаю, в конечном итоге как мы решим, так на вики и будет. Решим классифицировать их как ролевые игры — будут ролевые игры, решим классифицировать их не как ролевые игры — будут не ролевые игры. Demetrius (обсуждение) 21:29, 26 января 2024 (MSK)

Ещё пару моментов:

«Если да, мы кладём все такие страницы в "Системы ролевых игр"» — если мы посчитаем игры-дневники подтипом ролевых игр, то разве не будет достаточно того, что категория «Игры-дневники» будет дочерней категорией для «Системы ролевых игр»? А если не посчитаем, то наверное и эту класть не надо.

Если мы отделяем игры-дневники от соло-НРИ, то надо придумать критерии их различения. (Возможно, это наличие характеристик / листа персонажа? Это кажется логичным: лист персонажа и определяет твою «роль»... Но будет ли такое требование консистентным с тем, как мы классифицируем «многопользовательские» НРИ?) Demetrius (обсуждение) 01:14, 27 января 2024 (MSK)

Дело в том, что в MediaWiki технически сложно сделать такую вещь как "выбрать все статьи в категории и её дочерних категориях любой глубины". Поэтому часто применяют такой подход, что статья принадлежит и к категории типизации - широкой категории, объединяющий все вещи одного типа; и к подкатегориям. Если мы распихаем ролевые игры по иерархии в десятки подкатегорий разной глубины, то мы не сможем делать с ними автоматические списки. Сейчас мы, правда, их и не делаем, но в других вики я это эффективно использую - например, Википереводы целиком на этом строятся.

P.S. Я понимаю, что это делает большУю, широкую категорию довольно бесполезной для читателя - типа ищет он альтернативу D&D, а рандомно натыкается на журнальные игры, соло, нарративки, игры по переписке... Но зато делает более удобной для автоматики, а подкатегории мы всё равно можем сделать. EvilCat (обсуждение) 14:50, 27 января 2024 (MSK)