Обсуждение категории:Реализм — различия между версиями
м (пробел добавил) |
|||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | Что-то внутри меня говорит, что [[Правдоподобие]],[[Реализм]] и[[Реалистичность]] суть ровно одно и то же - вера в возможность, логичность и уместность происходящего, и в статьях можно без зазрения совести заменять одно на другое. Предлагаю эти три статьи объединить - [[Участник:Zkir|Zkir]] 14:46, 15 января 2009 (UTC) | + | Что-то внутри меня говорит, что [[Правдоподобие]], [[Реализм]] и [[Реалистичность]] суть ровно одно и то же - вера в возможность, логичность и уместность происходящего, и в статьях можно без зазрения совести заменять одно на другое. Предлагаю эти три статьи объединить - [[Участник:Zkir|Zkir]] 14:46, 15 января 2009 (UTC) |
: Меня тоже терзали такие сомнения. По крайней мере два понятия из тройки должны совпадать, поскольку я засекла только две концепции: коцепция соответствия ожиданиям и концепция, противоположенная абстракции. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 15:24, 15 января 2009 (UTC) | : Меня тоже терзали такие сомнения. По крайней мере два понятия из тройки должны совпадать, поскольку я засекла только две концепции: коцепция соответствия ожиданиям и концепция, противоположенная абстракции. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 15:24, 15 января 2009 (UTC) | ||
Версия 18:30, 15 января 2009
Что-то внутри меня говорит, что Правдоподобие, Реализм и Реалистичность суть ровно одно и то же - вера в возможность, логичность и уместность происходящего, и в статьях можно без зазрения совести заменять одно на другое. Предлагаю эти три статьи объединить - Zkir 14:46, 15 января 2009 (UTC)
- Меня тоже терзали такие сомнения. По крайней мере два понятия из тройки должны совпадать, поскольку я засекла только две концепции: коцепция соответствия ожиданиям и концепция, противоположенная абстракции. EvilCat 15:24, 15 января 2009 (UTC)
