Обсуждение категории:Реализм — различия между версиями
(Новая: Что-то внутри меня говорит, что Правдоподобие,Реализм иРеалистичность суть ровно одно и то же - ...) |
|||
Строка 1: | Строка 1: | ||
Что-то внутри меня говорит, что [[Правдоподобие]],[[Реализм]] и[[Реалистичность]] суть ровно одно и то же - вера в возможность, логичность и уместность происходящего, и в статьях можно без зазрения совести заменять одно на другое. Предлагаю эти три статьи объединить - [[Участник:Zkir|Zkir]] 14:46, 15 января 2009 (UTC) | Что-то внутри меня говорит, что [[Правдоподобие]],[[Реализм]] и[[Реалистичность]] суть ровно одно и то же - вера в возможность, логичность и уместность происходящего, и в статьях можно без зазрения совести заменять одно на другое. Предлагаю эти три статьи объединить - [[Участник:Zkir|Zkir]] 14:46, 15 января 2009 (UTC) | ||
+ | : Меня тоже терзали такие сомнения. По крайней мере два понятия из тройки должны совпадать, поскольку я засекла только две концепции: коцепция соответствия ожиданиям и концепция, противоположенная абстракции. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 15:24, 15 января 2009 (UTC) |
Версия 18:24, 15 января 2009
Что-то внутри меня говорит, что Правдоподобие,Реализм иРеалистичность суть ровно одно и то же - вера в возможность, логичность и уместность происходящего, и в статьях можно без зазрения совести заменять одно на другое. Предлагаю эти три статьи объединить - Zkir 14:46, 15 января 2009 (UTC)
- Меня тоже терзали такие сомнения. По крайней мере два понятия из тройки должны совпадать, поскольку я засекла только две концепции: коцепция соответствия ожиданиям и концепция, противоположенная абстракции. EvilCat 15:24, 15 января 2009 (UTC)