Обсуждение:Уровни ранений

Последняя фраза ссылается на сообщение на форуме, датируемое 2006 годом. Насколько я понимаю, ничего подобного в четвёрке не сделали. С другой стороны, я знакома с D&D 4 поверхностно, поэтому боюсь ошибиться. Знатоки четвёртой редакции: не могли бы вы либо убрать фразу (если она не соответствует действительности), либо переписать её в настоящем времени (если в четвёрке подобное всё же есть). Б. Яга 16:16, 4 января 2009 (UTC)

Кстати, знатоки Четверки! Если нет (как я знаю, там только состояние bloodied, которое ну никак к уровням ранения не отнесешь), можете вставить про наличие схожих уровней в SWSE. Сам пока не буду лезть, потому что про Четверку пусть другие пишут, я в ней тоже поверхностен… Геометр Теней 16:51, 4 января 2009 (UTC)

А я что в SWSE разбираюсь что-ли? Ждите Вальгринда, который тут давно не появлялся. Впрочем, сейчас напишу что-нибудь. — Pigmeich (talk • вклад) 22:23, 4 января 2009 (UTC)

Пигмеич, ты меня извини, текущий вид статьи заставляет схватиться за голову и подумать об откатах. Предлагаю выкинуть к чёрту D&D отсюда, потому что ради неё заведен пустой (фактически) раздел, и деление на разделы опять кажется взятым с потолка. Если никто не появится за сутки-двое, я, честно предупреждаю, удалю напрочь все это форматирование, напишу про SWSE что знаю (не как раздел, а как пример), и перечислю пару-тройку систем, которые используют этот подход (та же FUDGE). Если есть возражения или нынешний вид есть плод какого-то глобального замысла — сообщи. Геометр Теней 08:24, 8 января 2009 (UTC)

Геометр, ты уже второй раз за два дня на меня наезжаешь. Не надоело? Покури разницу между правками и откатом.

И главное: ты попросил написать что-нибудь, я написал. Теперь тебе не нравится, что я писать начал. Это видимо означает тонкий намек, чтобы в будущем на твои просьбы мне не откликаться? — Pigmeich (talk • вклад) 14:54, 8 января 2009 (UTC)

Что-то наши разговоры начинают идти на все более и более раздраженных тонах — настолько, что криминальный жаргон начинает проскакивать, вроде «наезжать». Я и в самом деле твоими правками бываю недоволен, скажу положа руку на сердце — но давай расставим точки над i, я не на тебя «наезжаю», я констатирую факт — порой твои заголовки выглядят как деяния опытного диверсанта :). Что до правок, то править (как минимум тут), уж прости, ничего. Проще действительно откатить и выкинуть отсюда D&D. No offence.

Что до моей просьбы написать — я ведь просил указать, есть ли что-то в D&D из этой оперы кроме bloodied. Оказалось что нет, вот и всё. Делать же заголовки по трем системам, из которых две имеют косвенное отношение к уровням ранений, а по одной все написано выше… В итоге же получилось, что содержание статьи стало производить ощущение огрызка. В общем, у меня осталось впечатление медвежьей услуги.

Давай так. Если ты считаешь себя мною несправедливо обиженным, то я перед тобой извиняюсь. Честно. Просто, думаю, не зря Zkir шутил насчет «а давайте Пигмеича забаним», ты насчет такого стиля правок в голове держи, ладно? Критике моего стиля я буду только благодарен. И положим конец ощущению, что тут идет переход на личности. Геометр Теней 15:41, 8 января 2009 (UTC)

Раз меня тут не к ночи помянули, призову на всякий случай собравшихся жить дружно. :)
ГТ, ты мог бы таки про FUDGE добавить? Zkir 22:56, 8 января 2009 (UTC)

Жить дружно я-то уже согласен. :) Надеюсь, Пигмеич не обиделся... Нет, с FUDGE я ошибся - у нас пирамидка ранений вынесена отдельно от степени. Могу про SWSE написать подробнее, потому что посмотрел - но не думаю, что стоит. Геометр Теней 04:40, 9 января 2009 (UTC)