Обсуждение:Сибирика

Немножно позанудствую

Не вижу значимости статьи. Если говорить нормальным языком, то статья — самопровозглашённое фуфло, не относящееся к настольным ролёвкам. В статье указаны какие-то никому незнакомые лица и никому неизвестные события. Кроме того становится ясно, что у них там не всё в порядке с взаимопониманием. А ещё сайта нету… :D Предлагаю удалить и забыть. На глобальную истинность своего мнения не претендую. --RPGCollector 06:35, февраля 8, 2012 (UTC) . . . . . PS. Да, категорию можно оставить и покидать туда что-то типа ENnie Award.

Похоже, это из области полёвок… Хотя стиль скорее напоминает некоторые невычитанные статьи на ВикиФуре %) Но даже на ВикиФуре есть правила против качения бочки и сапопиара. EvilCat 09:25, февраля 8, 2012 (UTC)

Вообще, полевиков нам тут не хватает — было бы, конечно, интересно попросить автора написать статьи о жаргоне игроков в «живые» игры. Ценность данной конкретной статьи — не знаю, честно говоря. Может уточним, что у нас автор собирается писать дальше? Геометр Теней 10:35, февраля 8, 2012 (UTC)

Да там жаргона-то особо и нету. Дрын, маклауд, камералка... Это то, что навскидку вспомнить могу. Но, честно говоря, если уж писать статьи про полёвки, то о том, о чём все знают, а не какие-то местечковые клочки инфы. --RPGCollector 11:26, февраля 8, 2012 (UTC)

Тут как минимум "цивил" фигурирует ещё, который, конечно, не факт что сугубо ролевой термин - но это первое применение в наших статьях точно. Геометр Теней 13:34, февраля 8, 2012 (UTC)

Да, это из области полёвок. Причём Западная Сибирь. Другое ролевое движение, что называется.

Да, это бочка НЕНАВИСТИ. Но не кипящей.

На самом деле, могу ещё накатать по играм и мастерам, а кто-нибудь другой пусть уже пилит Объективность. Harry Hate 05:36, февраля 10, 2012 (UTC)

Igra-govno.com. Оптимистичное название. Почитал я тамошние креативы. Нет, с одной стороны энциклопедия полевых приколов типа мегарулеза, меча из лыжи и сгущёнки очень даже имеет место быть, но субстанция самого материала на сайте... ммм, слишком местечковая. Это как если бы я запилил свою уютненькую вики из 5 статей, в которых мягко и непринуждённо стебался бы над своими товарищами, по совместительству полигонными алкашами, а потом линканул это безобразие в РуВики. Потёрли бы и глазом не моргнули. Так что я в данном случае останусь непреклонен. Statia-govno.com. --RPGCollector 06:17, февраля 10, 2012 (UTC)

Тамошняя вики тут ни при чём, она не дотягивает до ролевого луркмора. А полевые игры, они всегда местечковые. За Уралом тоже ролевики есть. И любая статья про полёвки будет "не соответствовать значимости", как говорят на РуВики, потому что охватывает всего 70-300 человек где-то в сибирской тайге и восточной тундре. Писать о том, что "все знают", просто невозможно. --Harry Hate 10:12, февраля 10, 2012 (UTC)