Обсуждение:Паладайн
Обращение к активному, но неизвестному редактору[править]
Я обращаюсь к так и не представившемуся редактору, последние несколько дней активно правящему статьи о ДнДшных богах. В первую очередь я должен поблагодарить за усердие - у нас действительно уже много лет пылилось множество заготовок статей без какого-либо содержимого. Однако то, как это усердие применяется на практике, оставляет желать лучшего. Во-первых, судя по всему, инструментом правки являлся копипейст - ТОЛЬКО копипейст: статьи не викифицированы, в них нет не то чтобы внутренних ссылок, а даже не выделены заголовки. Во-вторых, источник, откуда берутся материалы, явно сам нуждается в улучшениях: местами многие статьи наводят на подозрения, что их содержимое - всего лишь цитаты из какого-нибудь Faiths&Pantheons, прогнанные через автоматический переводчик и подправленные редактором, не обладавшим особенно развитым языковым чутьём. В-третьих, статьи о Морадине и Паладайне наводят на нехорошие подозрения, что автор правок не читал ни статью, которую он правил (в случае Морадина), ни результат своих правок (в случае Паладайна). Извините, но так нельзя.
В общем, хотя заполнение пробелов в нашей вики - вещь безусловно хорошая, хотелось бы, чтобы это выполнялось "хорошо", а не просто "ну хоть как-нибудь".Vantala (обсуждение) 07:29, сентября 3, 2016 (UTC)
