Обсуждение:Адвокат правил

Материал из Ролевая энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Убрал ссылки на статьи про хоршего мастера и хоршего игрока, т.к. в связи с содержанием этих статей складывается впечатление, что спор о правилах можеть быстро утихнуть только в некоем идеальном, недостижимым в реальности случае.

Мышиный Король

Мне кажется, что так может показаться как раз без ссылок, потому что если кликнуть на ссылку — видно, что она ведёт на ироничную статью о том, что «у хорошего мастера» — левая отмазка. EvilCat 10:26, декабря 4, 2011 (UTC)
Так ведь это нормальная и надеюсь достаточно распространенная ситуация, когда спор о правилах действительно быстро завершается, т.е. выражение "у хорошего мастера" применено в прямом значении без ироничного оттенка. Поэтому ссылка на статью про ироничное выражение и смотрится странно.Мышиный Король 10:39, декабря 4, 2011 (UTC)
Не совсем. Слово «хороший» на страницах энциклопедии всегда смотрится странно, потому что это субъективная, неконкретная оценка %) Тогда нужно писать что-нибудь вроде «у опытного мастера», «у неконфликтного мастера»… EvilCat 11:59, декабря 4, 2011 (UTC)
Ага, только опытность мастера не является необходимым условием, неконфликтность тоже. Может просто в "нормальной игре"? Мышиный Король 12:16, декабря 4, 2011 (UTC) 12:12, декабря 4, 2011 (UTC)
Так же размыто получается… Можно прости написать «обычно этот спор быстро утихает», если это верно для большинства игр и групп. EvilCat 12:44, декабря 4, 2011 (UTC)