| Текущая версия |
Ваш текст |
| Строка 1: |
Строка 1: |
| − | Хеллсинг Хирано вполне себе вампирический стимпанк, буквально брызжет-кипит сей шедевр стимпанкщина
| |
| − | == Термин ==
| |
| | «Стимпанк» — устоявшийся термин в русскоязычном сообществе. Я считаю, что статья должна распологаться на «Стимпанк», а на «паропанк» должен стоять редирект. | | «Стимпанк» — устоявшийся термин в русскоязычном сообществе. Я считаю, что статья должна распологаться на «Стимпанк», а на «паропанк» должен стоять редирект. |
| | | | |
| Строка 11: |
Строка 9: |
| | : Возражаю. 33,100 против 25,900 (1,3 к 1 )при том что «[[паропанк]]» по-русски, еще не аргумент — [[Участник:Zkir|Zkir]] 16:29, 16 января 2008 (UTC) | | : Возражаю. 33,100 против 25,900 (1,3 к 1 )при том что «[[паропанк]]» по-русски, еще не аргумент — [[Участник:Zkir|Zkir]] 16:29, 16 января 2008 (UTC) |
| | : Проконсультировавшись с одним экспертом по теме и проверив ещё и Яндекс (паропанк - 26747, стимпанк - 55037, разница почти вдвое), всё-таки статью перенёс. Текст можно не менять, посколько восприятие этих слов как синонимов довольно стабильное. Beholder, спасибо за исправление. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 12:02, 17 января 2008 (UTC) | | : Проконсультировавшись с одним экспертом по теме и проверив ещё и Яндекс (паропанк - 26747, стимпанк - 55037, разница почти вдвое), всё-таки статью перенёс. Текст можно не менять, посколько восприятие этих слов как синонимов довольно стабильное. Beholder, спасибо за исправление. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 12:02, 17 января 2008 (UTC) |
| − |
| |
| − | == Сисетма Викторианы ==
| |
| − | Котофеникс, объясни-ка мне как самому тупому представителю ИРИНРЯ, отчего ты считаешь систему, в которой:
| |
| − | * дайсы шестигранны
| |
| − | * успехи на 1 и 6
| |
| − | * шестёрки взрываются
| |
| − | * сложность реализуется добавлением «чёрных дайсов»
| |
| − | слегка модифицированным диалектом системы, в которой:
| |
| − | * дайсы десятигранны
| |
| − | * успехи на DN и больше
| |
| − | * единицы отменяют успехи
| |
| − | * сложность влияет на вероятность получения успеха на каждом дайсе
| |
| − | ? Я не говорю о принципиально разных реализациях боевой инициативы и о статистиках/скиллах против атрибутов/способностей и об отсутствии в Викториане аналогов Nature, Demeanour, Virtue, Vice и пр., объясни хотя бы, где ты видишь похожесть в самом движке. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 15:18, июня 30, 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | :Во-первых, сразу хочу заметить, что "слегка модифицированным" я НЕ говорил, так что это досужие вымыслы и дешёвые инсинуации :-Ъ Механика модифицирована ИЗРЯДНО.
| |
| − | :Но что мы имеем?
| |
| − | :Дайспул, это первое и самое важное (на Star Wars RPG или Ghostbusters RPG система не очень похожа).
| |
| − | дайсы шестигранны
| |
| − | :Заменены на шестигранники ради удобства игроков, к6 гораздо легче достать, чем к10. Небольшая модификация. ЗЫ со стороны создателей это упущение, я бы заставил юзеров покупать ещё и дайсы в комплекте с Викторианой >:-) Шучу. Возможно, это память создателей о Фьюзе, мне тоже по этой же причине к6 всегда нравились больше.
| |
| − | успехи на 1 и 6
| |
| − | :Последствие введения взрывных шестерок. Пришлось разграничивать обычный успех и взрывной успех, и повышать шансы героев из-за введения черных дайсов.
| |
| − | шестерки взрываются
| |
| − | :Хоумрул, прибавляющий азарта.
| |
| − | сложность реализуются добавлением "черных дайсов"
| |
| − | :Упрощение сторителлера, в котором сложность задавалась двумя способами: мало того, что иногда нужно было набрать нужное количество успехов, так еще и сложность каждого успеха заставляло подсчитывать успешные броски.
| |
| − | Я не говорю о принципиально разных реализациях боевой инициативы и о статистиках/скиллах против атрибутов/способностей и т. д.
| |
| − | :Системы на основе HERO тоже иногда очень далеко уходят от своих корней. Авторы очень неплохо постарались, и итог получился выдающимся.
| |
| − | :Всё вместе потянуло на будто бы не похожий на сторителлер движок, и дало возможность назвать его "абсолютно новым, ни на что не похожим движком, созданным специально для Викториана РПГ".
| |
| − | :Вас слово proprietary в ревью сбило с толку? :)[[Участник:Phoenix Neko|Phoenix du Soleil]] 12:09, июля 6, 2010 (UTC)
| |
| − | :: То есть все системы с дайспулом по определению попадают у тебя в категорию «модификации Сторителлера»? --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 20:22, июля 6, 2010 (UTC)
| |
| − | ::: Такой вопрос напрашивался из написанного мной. Нет, не попадают. Хотя могли бы. Могу на это ответить только вопросом - если это не Сторителлер, то что же? [[Участник:Phoenix Neko|Phoenix du Soleil]] 09:44, июля 7, 2010 (UTC)
| |
| − | :::: Это просто какая-то система с дайспулом, создатели которой тоже читали Сторителлер. Можно даже предположить, что в Сторителлере они прочли почти половину всего, и почти половина прочтённого им отчасти понравилась. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 19:57, июля 8, 2010 (UTC)
| |
| − | ::::: Это велосипед, создатели которого когда-то видели велосипед. Только колёса сделали больше/меньше, а педали ниже/выше :) Называть его Brand New Хереси Систем - следствие желания заработать деньжат, так как причина одна - торговля. ЗЫ Мне стало интересно, кто владеет правами на дайспул. [[Участник:Phoenix Neko|Phoenix du Soleil]] 14:20, июля 9, 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == О возможном откате добавленной ссылки как спама ==
| |
| − | Добавленная 28 июля ссылка, поставленная самой первой в списке, вызывает у меня сомнения в уместности. Не откатываю, потому что могут быть и другие мнения, но прошу оценить - насколько в статье нужна эта реклама коллекции блогов, имеющих некоторое отдалённое отношение к предмету статьи? [[Участник:Gereint|Gereint]] 17:18, июля 28, 2011 (UTC)
| |
| − | : Спам — это нежелательная рассылка. Наверное, ты имеешь в виду рекламу.
| |
| − | : Если сайт хороший, но не ролевой, то, мне кажется, достаточно переместить ссылку в конец. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 21:17, июля 28, 2011 (UTC)
| |
