Обсуждение:Портальный город

Мне тут выдает, что 41K - это много для статьи, при том что я старался более-менее ужать материал по портальным городам. Как думаете, стоит чуть порезать моё многословие или, может, разнести портальные города по отдельным маленьким статьям? Геометр Теней 15:26, 20 февраля 2009 (UTC)

Лишь ИМХА: я бы что-нибудь сделала для читабельности типа 3-4 иллюстраций, выделения ключевых слов и разбавку предисловия на абзацы. И викификатор %) А так статья выглядит очень хорошо за счёт заголовков и компактности текстов в них.

Да, мы же выяснили, что «план» пишется с маленькой буквы, и договорились, что тройка D&D не более чем любая другая система заслуживает описания в прошедшем времени. Следи, ладно? Кому-то же придётся исправлять. EvilCat 19:51, 20 февраля 2009 (UTC)

Если насчет времени согласен, то вот с Планом - нет. Обсуждение можно вести там или здесь. Геометр Теней 01:45, 21 февраля 2009 (UTC)

Там спам-фильтр не даёт редактировать обсуждение O__o

Я думаю, план существования редко встречается в одном предложении с планом-замыслом, и из контекста будет понятно. В языке такие слова бывают, в том числе в английском, но не путают же die-кость с die-умирать (разве что... %). В любом случае, в художественном тексте ни курсив, ни капитализация не решение. EvilCat 02:16, 21 февраля 2009 (UTC)

Почему бы не "плоскость"?