Обсуждение участника:Radaghast

Архив
Обсуждения 2007 Обсуждения 2008 Обсуждения 2009 Обсуждения 2010 Обсуждения 2011

Приветствую!

Долго, ооочень долго воздерживался от регистрации, но удержаться не смог =).

Надеюсь, что проект не заглох, и новые статьи всё ещё добавляются. Могу незначительно помочь, вот только опыта в вики-разметке у меня практически нету. Пожалуйста, если есть возможность, оцените качество перевода в моей пробной правке. Критика приветствуется.

Буду ждать предложений по дальнейшим правкам/добавлениям. --Это сообщение написал, но не подписался, участник RPGCollector (обсуждение • вклад) 10:47, January 19, 2012

Воздержание не идёт на пользу здоровью ;) Рад видеть новых активных участников, а опыт в вики-разметке или придёт со временем, или не придёт, и тогда можно обойтись без него (викифицировать существующие статьи куда проще, чем писать их с нуля). --Radaghast Kary 11:53, января 19, 2012 (UTC)

Вандал 91.201.228.39

Облюбовал статью «Квента». Gereint 12:29, января 17, 2012 (UTC)

Забанил на месяц (просто забыл отписаться об этом). --Radaghast Kary 11:53, января 19, 2012 (UTC)

«Свежие правки»: сбой страницы

Не знаю, только ли у меня эта проблема… Страница «Свежие правки» открывается в виде куска кода. Браузер Firefox 3.6, скин MonoBook. Если у всех работает, тогда буду искать проблему на своей стороне. Gereint 06:19, января 19, 2012 (UTC) При скине New Wikia Look та же картина. Gereint 07:22, января 19, 2012 (UTC)

У меня всё нормально. Браузер Opera 10.52. RPGCollector 06:47, января 19, 2012 (UTC)

Под Chrome 16.0.912.75 тоже всё нормально. Геометр Теней 07:51, января 19, 2012 (UTC)

Ясно, проблемы на моей стороне. Спасибо, извините за беспокойство. Gereint 08:21, января 19, 2012 (UTC)

У меня тоже всё ок в разных браузерах. Только на планшете нет кнопки логина, но это давно уже так. У тебя всё ещё продолжаются глюки или уже решил вопрос? --Radaghast Kary 11:53, января 19, 2012 (UTC)

Да, решил проблему, почистив кэш. Надо было сразу сообразить это сделать, и не беспокоил бы вас всех попусту. Sorry :( Gereint 12:35, января 19, 2012 (UTC)

Не совсем в тему, но...

... раз уж ты здесь бываешь, дядя, хочу спросить - а как с проектом RPGAwards, ссылка на страницу которого у тебя фигурирует? Он живёт какой-то странной полужизнью - так задумано? Или то, что там появляется только часть проводящихся конкрусов и конкурсов, а на них - только часть работ, это так и должно быть? Геометр Теней 15:06, января 19, 2012 (UTC)

Проблема исключительно в том, что пополняется сайт вручную, а автоматически не угадывает, где на форумах и в соцсетях что выложили. Есть люди, которые временами меня снабжают ссылками, и тогда в пределах дня, а то и часа, сайт обновляется, и там появляются всякие новости (и старости). А есть люди, которые каждому обновлению радуются, искренне говорят спасибо и даже обещают впредь засыпать меня ссылками буквально с ног до головы, но в следующий раз снова молчат как партизаны. Вторых в ИРИНРЯ больше. Так что если ты, например, можешь раз в месяц или там в две недели присылать мне список исправлений, я с удовольствием буду их продолжать вводить, но просто возвращаться к прежней форумной активности в сто постов в сутки, из которой как раз прямо и следовало, что Радагаст знает всё в том числе о конкурсах, я не имею на данный момент возможности и желания. --Radaghast Kary 17:47, января 19, 2012 (UTC)

Меня смутило изначально именно то, что там фрагментарная информация - скажем, с последнего (летнего) "Кашевара" почему-то выложено семь работ (хотя их было восемь). Может, думаю, какие хитрые ручные гномы там сидят и работают по неведомым мне алгоритмам? Хорошо, попробую отослать замеченные неточности... Кстати, ещё из области пустых надежд (ну, точнее из того, что я пропустил). ГФ же окончательно "ой" не только по факту и ссылки на то, что было выложено там имеет смысл рассматривать как попавшие в жернова времени? (Нет, я понимаю, что они не материализуются ниоткуда - но может хоть какая-то официальная позиция где-то была высказана, а я пропустил?) Геометр Теней 18:21, января 19, 2012 (UTC)

Логика поиска

Перенесено из Обсуждение шаблона:Внешние Планы

Интересно получается :\ Я набираю в строке поиска «внешние планы» и без указания на перенаправление попадаю сюда. Судя по всему, перенаправления нет, это просто решение движка — отправить меня на страницу с запрашиваемым именем, в каком пространстве имён бы она ни находилась. Теперь что, и с шаблонов делать «другие значения»? А ведь у нас есть куча шаблонов, которые называются как потенциальные статьи. EvilCat 08:27, ноября 9, 2011 (UTC)

В стандартном скине, видимом пришедшим извне, всё в порядке, никто никуда не попадает и никаких дизамбигов строить не надо — просто в некоторых местах надписи слегка поменялись (вместо «Шаблон:бла» написано «бла», а под ним — «страница шаблона» или как-то так). --Radaghast Kary 11:29, ноября 9, 2011 (UTC)

Набрала в стандартном скине в поиске «внешние планы», попала сюда же, только действительно написано «Внешние Планы», а снизу «страница-шаблон». Это не «всё в порядке», а то же самое. Вопрос остаётся в силе: теперь и в шаблонах создавать пометки «Другое значение»? Как иначе человек узнает, что у нас может быть статья «Внешние планы» — ведь полное впечатление, что этот запрос у нас уже обслужен? И за каждую запись в блоге трястись, не совпадёт ли название с названием потенциальной статьи? EvilCat 11:49, ноября 9, 2011 (UTC)

Отправила вопрос техподдержке, возможно ли отключить эту фишку. EvilCat 12:03, ноября 9, 2011 (UTC)

Из Викии ответили, что это одна из их очередных обязательных фишек и что они учтут моё мнение в будущем. Я посмотрю, можно ли сделать автоматическое сообщение, которое будет предупреждать пользователей о возможности существования статьи в основном пространстве. EvilCat 06:08, ноября 12, 2011 (UTC)

Итак, в системное сообщение MediaWiki:Sitenotice можно поместить следующее:

{{#if:{{NAMESPACE}}|{{#ifexist:{{PAGENAME}}||Это страница в пространстве имён {{NAMESPACE}}. Вы также можете [[{{PAGENAME}}|создать статью с таким названием]].}}}}

Тогда пространствах имён помимо основного, если статья с таким именем не существует, будет показываться ссылка на создание статьи. Не знаю, будет ли это работать в скине Викии — если нет, напишу им вопрос. EvilCat 06:19, ноября 12, 2011 (UTC)

Там за суккубами про это предложение не забыли? %) EvilCat 17:33, ноября 12, 2011 (UTC)

У меня пока не показывается. Подождём несколько дней — может, дело в кэше. Если эту функцию движка отключили, то напишу им в техподдержку и спрошу о замене. EvilCat 12:29, ноября 13, 2011 (UTC)

Не прошло и полгода, как появился sitenoticе — закэшированный со страницы, на которой он был впервые обновлён… %) Очевидно, системное сообщение можно удалить. В техподдержку я написала пару дней назад, скоро должна получить ответ. EvilCat 12:10, ноября 15, 2011 (UTC)

Написала такую функцию. Функция должна работать и в Monobook, и в скине Викии. Демонстрация (не обращайте внимания, что ссылка работает некорректно — просто на вики Ролевой Площадки другая форма адреса статьи). Принимаются пожелания ко внешнему виду и поведению. Кроме одного пожаления — вряд ли я смогу сделать, чтобы наличие статьи проверялось заранее :\ javascript для этого понадобится неудобный запрос AJAX. Разве что попросить команду Викии добавить заранее заготовленную переменную, но сомневаюсь, что их машина быстро ответит на такой запрос. EvilCat 19:20, ноября 29, 2011 (UTC)

Похоже, эту фишку убрали, по крайней мере у меня в скине Monobook такого поведения больше не наблюдается. А у вас? EvilCat 12:56, декабря 15, 2011 (UTC)

По ссылке «демонстрация» у меня таблица таки видна. Или уже есть где-то пример использования у нас? --Radaghast Kary 08:13, декабря 16, 2011 (UTC)

В случае успешной демонстрации ты должен видеть там вверху сообщение «Это страница в пространстве Шаблон. Возможно, существует статья Сетка». Как бы то ни было, я проверила: Викия отключила фишку, о которой у нас идёт речь. EvilCat 08:32, декабря 16, 2011 (UTC)

Блин, эта логика поиска всё ещё действует, но теперь только в отношении категорий! Например, если я вобью в поиск «аксессуары», то сразу попаду в категорию «Аксессуары». Кажется, что запрос «Аксессуары» уже обслужен, даже ссылки «Создать статью» нет. А меж тем это требуемая статья! Повторно предлагаю созданный мной скрипт (демонстрация), сделаю, чтобы работал только для категорий. EvilCat 14:15, января 26, 2012 (UTC)

Ещё один вариант: во всех категориях, которые отдалённо могут быть статьями (или разделами), ставить шаблон {{основная статья}} и строжайше следить, чтобы новые создавались с этим шаблоном. Выгода в том, что будет видно, красная ссылка или синяя. Недостаток в том, что это ручная работа. EvilCat 12:50, января 29, 2012 (UTC)

С поиском вообще фиг знает что происходит. Ну то есть он с одной стороны как бы есть, а с другой я как бы ни разу ничего локальным поиском не нашёл полезного, всё только выходом в большой гугл и ограничением поиска по этому сайту. На большой википедии поиск уже другой, но тоже фиговый донельзя. EvilCat, ты уверена, что все проблемы (или хотя бы их большинство) с поиском можно будет решить этим скриптом? --Radaghast Kary 20:30, января 29, 2012 (UTC)

Нет, конечно, скрипт не поможет лучше искать статьи. Я так понимаю, что вообще проблема с поиском из-за кириллицы. Хотя не уверена, недавно на The Lion King Wikia не смогла найти Lion King 3!

Проблему этот скрипт решает одну: подмену понятий. В текущей ситуации если существует категория с неким названием, но не существует статьи с таким названием, то из поиска прямиком отправляешься на категорию — без какого-либо намёка, что и статья может быть. Ладно ещё всякие аксессуары, но вот тебе ситуация пожёстче: введи в поиск «Wraith: The Oblivion». И представь, как новый пользователь должен догадываться, что можно ещё статью создать. EvilCat 21:27, января 29, 2012 (UTC)

Призрак

Внес правку в статью "Призрак", увы, до регистрации (описание линейки Wraith: the Oblivion).

Еще буду править и дополнять. --Это сообщение написал, но не подписался, участник Ba11istic (обсуждение • вклад)

Красота, спасибо! Нам как раз сильно не хватает специалистов по Wraith: the Oblivion. Если будут какие вопросы, всегда обращайся. В обсуждениях, кстати, можно четырьмя тильдами (~~~~) подписываться, ссылка на профиль и дата сами подставятся. --Radaghast Kary 10:56, мая 14, 2012 (UTC)

МВД

Приветствую!

Хотелось бы связаться с Вами, поговорить о положении ролевых игр в 2012-м. У Вас есть электронная почта? Моя: coraxСАБАКxakep.ru

Общаться в Вашем профайле как-то неудобно что-ли. Да и неуместно --Это сообщение написал, но не подписался, участник Atrill (обсуждение • вклад)

Я, конечно, не Радагаст, но его почта для связи указана в этом же profile, на соответствующей вкладке. Геометр Теней 13:48, мая 20, 2012 (UTC)

Всё, вроде связались… ;) --Radaghast Kary 12:17, мая 21, 2012 (UTC)

Битая ссылка в статье RPG:Open Game License

В статье «RPG:Open Game License» внизу висит прямая ссылка на перевод, размещённый на покойном Ролемансере («Перевод открытой игровой лицензии на русский»). Надо бы её поменять на ссылку через Вебархив: http://web.archive.org/web/20050821200346/http://www.rolemancer.ru/sections.php?op=viewarticle&artid=1848 или на линк на аналогичный материал на другом ресурсе, если таковой есть. Я сам не могу этого сделать, так как статья закрыта для редактирования. Gereint (обсуждение) 11:05, сентября 1, 2012 (UTC)

Спасибо большое! Закрыта она была, конечно, не для этого, но радует в этой ситуации только то, что вебархив снова начал отдавать мансеровский контент. --Radaghast Kary (обсуждение) 04:05, сентября 2, 2012 (UTC)

Контент собственно Рола можно получить с вебархива на добрых 3/4, я на днях проверял. Проблема с многостраничными статьями, у них открывается только первая страница, остальные недоступны (равно как и версия для печати). А вот форумы погибли насовсем, и это для меня лично самая тяжкая потеря. Gereint (обсуждение) 07:56, сентября 2, 2012 (UTC)

Проблема в том, что вебархив раньше пытался достучаться до живого домена перед тем, как отдавать контент, и то, что он там находил, мешало ему отдавать вообще хоть что-то. Ну а то, что форумы (и игровые, и флудовые) жалко до ужаса — это да :( --Radaghast Kary (обсуждение) 01:57, сентября 3, 2012 (UTC)

Рекламный блок на Заглавной странице вики

В январе на Заглавной странице вики появится рекламный блок аналогичный тому, который вы можете видеть на любой английской вики, например, здесь: http://fallout.wikia.com?useskin=wikia Он будет занимать верхнюю часть правой колонки Заглавной страницы, но в Monobook его НЕ будет. Этот рекламный блок уже присутствует на всех новых русскоязычных викиях, в январе появится на всех крупных проектах, а затем на всех остальных проектах. Поэтому я рекомендую вам добавить на Заглавную теги колонок, чтобы избежать возможных проблем со сдвигом разделов Заглавной. Если не вики сейчас некому этим заняться, то я могу сделать это вместо вас. --Kuzura<helper />;Talk 08:53, декабря 21, 2012 (UTC)

Мир тьмы

Коллега Радагаст, имеется вопрос.

Можно ли править имеющиеся страницы по Миру Тьмы произвольно безо всякой жалости или данная вики имеет правила регламентирующие этот процесс?

С уважением,

Abash

дядя Абаш! спрашиваете — отвечаем. можешь безо взякой жалости всё редактировать, ибо «правьте смело!» — наш девизъ. самая главная проблема, которая пока что у нас была с миром тьмы, заключалась в том, мир ли он Тьмы, Мир тьмы или вовсе даже Мир Тьмы. может, хоть ты прольёшь на эту тьму свет. пока что у нас Райм за «Мир тьмы» и Ивилкет за «Мир Тьмы». Халлвард пока, если не ошибаюсь, молчал, но лингвисты редко расходятся во мнениях, так что он наверняка за «Мир тьмы». --Radaghast Kary (обсуждение) 16:59, марта 1, 2013 (UTC)

Эк завернул: не Райм и Радагаст против подавляющего большинства игроков в МТ, а Ивилкет и Gereint против всех лингвистов в мире :\ У меня даже обоснование есть (в конце записи). EvilCat (обсуждение) 17:25, марта 1, 2013 (UTC)