Обсуждение категории:Тёмные владыки
Названия категорий правильнее писать во множественном числе — игры, сеттинги, тёмные владыки… А у нас есть расширение ReplaceText? EvilCat 12:11, октября 11, 2010 (UTC)
- А как теперь категории переименовать?... (Я постигаю вики-синтаксис методом проб и ошибок :( ) И что делает расширение ReplaceText? Gereint 12:36, октября 11, 2010 (UTC)
- Это одна из слабостей движка MediaWiki — в нём нельзя переименовывать категории. Можно только удалить старую, создать новую, а потом заменить название категории во всех статьях. Это легче всего делать автоматически с помощью ReplaceText %) Скажи, у тебя какой стоит скин (в опциях)? Если не Monobook, то скорее всего там категории хитро исправляются… а в классическом Monobook они просто пишутся в конце статьи текстом. EvilCat 12:48, октября 11, 2010 (UTC)
Удалил старую категорию и создал новую, а вот обсуждение мне стало жалко, его перенёс со старого места. Спасибо за внимательность к названиям! --Radaghast 11:39, ноября 3, 2010 (UTC)
- Спасибо! На будущее постараюсь сразу делать как надо. «Я не волшебник, я только учусь» (с) :) Gereint 18:39, ноября 3, 2010 (UTC)
- Да ладно, ничего страшного. Вики-сайты тем и хороши, что можно сначала сделать, потом посмотреть, как оно вышло, убедиться, что оно никуда не годится, и сделать как следует ;) --Radaghast 22:16, ноября 3, 2010 (UTC)
- И ещё вопрос вдогонку: как сделать, чтобы статьи, помещаемые в подкатегорию «Тёмные владыки», не отражались в категории «Ravenloft»? У меня получается так, что они присутствуют и в базовой категории, и в подкатегории. В хелпе ответ не могу найти (может, не там ищу?..). Заранее благодарю за помощь. Gereint 18:49, ноября 3, 2010 (UTC)
- Сейчас в категорию Равенлофт обе статьи попадали дважды: один раз из-за того, что они были туда отнесены руками (категории внизу страницы; в визуальном и полувизуальном редакторе для удаления категории надо жать на крестик), и один раз из-за того, что туда их относил сам шаблон. Теперь я исправил сам шаблон и убрал категории из статей, так что должно быть как надо. --Radaghast 22:16, ноября 3, 2010 (UTC)
- Правильно ли ставить категорию с помощью шаблона? Насколько я знаю, вики-проекты от этого избавляются, и мне тоже приходилось сталкиваться со сложностями из-за автокатегорий. Например, им нельзя поставить сортировку и нельзя легко поменять расположение статей, если понадобится часть отнести в категорию, например, «Тёмные владыки такого-то рода». EvilCat 00:04, ноября 4, 2010 (UTC)
- Я лично в этом крамолы не вижу и активно этим пользуюсь. (Единственное, что я бы сделал не так, как Герейнт — так это оставил бы тёмных владых в категории Равенлофт, всё-таки они к нему имеют отношение, ну да это спорный вопрос, настаивать не буду). Сортировка ставится через пейджнейм или ещё какой дополнительный параметр, если она кому-то уж так нужна, а тёмные владыки третьего рода от принадлежности к третьему роду вроде как тёмными владыками быть не перестают, так что пусть бы их и лежали в автокатегории. Не? --Radaghast 13:26, ноября 4, 2010 (UTC)
- Спасибо большое! Буду теперь знать :) Gereint 06:17, ноября 4, 2010 (UTC)
- Правильно ли ставить категорию с помощью шаблона? Насколько я знаю, вики-проекты от этого избавляются, и мне тоже приходилось сталкиваться со сложностями из-за автокатегорий. Например, им нельзя поставить сортировку и нельзя легко поменять расположение статей, если понадобится часть отнести в категорию, например, «Тёмные владыки такого-то рода». EvilCat 00:04, ноября 4, 2010 (UTC)
- Сейчас в категорию Равенлофт обе статьи попадали дважды: один раз из-за того, что они были туда отнесены руками (категории внизу страницы; в визуальном и полувизуальном редакторе для удаления категории надо жать на крестик), и один раз из-за того, что туда их относил сам шаблон. Теперь я исправил сам шаблон и убрал категории из статей, так что должно быть как надо. --Radaghast 22:16, ноября 3, 2010 (UTC)
