Обсуждение:Оракул (генератор сюжетов)

Хочу переписать эту статью

В текущем виде эта статья по сути описывает случайную таблицу. И да, слово «оракул» используется как синоним «случайной таблицы» (например, в Ironsworn). Но (а) не только, (б) мне кажется, у нас по сути две статьи для описания одного явления (Оракул и Случайная таблица).

Так, во многих материалах оракул — это механика для получения ответа типа «да/нет» (The Solo Adventurer's Toolbox, Part 2: Toolbox Improved; One-Page Solo Engine). Очевидно, это совсем не то, что описано в статье. Такие оракулы не дают «пробуждающих воображение, но не детальных описаний внутриигровых сущностей», они дают ответ «да» или «нет»

Я предлагаю:

• вынести всё, что можно вынести из этой статьи, в статью случайная таблица,
• сделать из этой статьи дизамбиг, ведущий на три статьи (а) случайная таблица, (б) оракул да/нет, (в) правила для соло-игр (эмулятор мастера? системы для соло-игр?)
• написать новую статью типа Оракул «да—нет» (описать там разные системы, «да/нет, и...» и «да/нет, но...», фактор хаоса и события, прерывающие сцену),
• возможно, написать статью правила для соло-игр (а возможно хватит статьи Соло-игра).

Буду рад комментариям и возражениями. Demetrius (обсуждение) 16:23, 22 января 2024 (MSK)

Название

Вообще «Оракул (генератор сюжета)» было лучше. Тут всё-таки не блог — статьи должны нызваться как в справочнике или энциклопедии, а не художественно. Насколько я понимаю, термина «оракул для сюжета» не существует. EvilCat (обсуждение) 17:47, 4 мая 2024 (MSK)