Обсуждение:Самурай — различия между версиями
(Новая страница: «==Вопрос== Вопрос на засыпку: почему у нас есть статьи "самурай" и "самурай (дээндэ)" и "рыцарь"...») |
(Подпись) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
==Вопрос== | ==Вопрос== | ||
| − | Вопрос на засыпку: почему у нас есть статьи "самурай" и "самурай (дээндэ)" и "рыцарь" и "рыцарь (дээндэ)", но нет статей "ниндзя (дээндэ)" и "шаман (дээндэ)"? Давайте определимся! Лично я за то, чтобы слить вместе статьи о дээндэшных классах и их прототипах, потому что тогда придётся статью "шаман", к примеру, разбивать на "шаман (дээндэ)", "шаман (мир тьмы)"... | + | Вопрос на засыпку: почему у нас есть статьи "самурай" и "самурай (дээндэ)" и "рыцарь" и "рыцарь (дээндэ)", но нет статей "ниндзя (дээндэ)" и "шаман (дээндэ)"? Давайте определимся! Лично я за то, чтобы слить вместе статьи о дээндэшных классах и их прототипах, потому что тогда придётся статью "шаман", к примеру, разбивать на "шаман (дээндэ)", "шаман (мир тьмы)"... [[Участник:Vantala|Vantala]] 18:08, августа 17, 2011 (UTC) |
Версия 21:08, 17 августа 2011
Вопрос
Вопрос на засыпку: почему у нас есть статьи "самурай" и "самурай (дээндэ)" и "рыцарь" и "рыцарь (дээндэ)", но нет статей "ниндзя (дээндэ)" и "шаман (дээндэ)"? Давайте определимся! Лично я за то, чтобы слить вместе статьи о дээндэшных классах и их прототипах, потому что тогда придётся статью "шаман", к примеру, разбивать на "шаман (дээндэ)", "шаман (мир тьмы)"... Vantala 18:08, августа 17, 2011 (UTC)
