Обсуждение участника:Vantala — различия между версиями
(да, но...) |
|||
| Строка 3: | Строка 3: | ||
: Конечно, надо! Кстати, здраствуйте. --[[Участник:Pigmeich|Pigmeich]] 23:55, 9 сентября 2007 (UTC) | : Конечно, надо! Кстати, здраствуйте. --[[Участник:Pigmeich|Pigmeich]] 23:55, 9 сентября 2007 (UTC) | ||
: Продолжай, конечно! Только помни о [[wikipedia:ru:Википедия:Закон Мерфи — Элливы|законе Мёрфи-Элливы]], например, в случае с [[метагейм]]ом [[Метаигровая информация|метаигровой информацией]]. Всегда лучше добавлять информацию в уже имеющиеся статьи (или делить их на части), чем создавать конкурирующие. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 10:50, 10 сентября 2007 (UTC) | : Продолжай, конечно! Только помни о [[wikipedia:ru:Википедия:Закон Мерфи — Элливы|законе Мёрфи-Элливы]], например, в случае с [[метагейм]]ом [[Метаигровая информация|метаигровой информацией]]. Всегда лучше добавлять информацию в уже имеющиеся статьи (или делить их на части), чем создавать конкурирующие. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 10:50, 10 сентября 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Ой. Не заметил... Сработал закон, значит. Посмотрел я обе статьи - они близкие по теме, но несколько различающиеся по содержанию... Как будем объединять? | ||
Версия 18:18, 10 сентября 2007
Внёс свой вклад в замусоривание энциклопедии статьями. Продолжать или нет?
- Конечно, надо! Кстати, здраствуйте. --Pigmeich 23:55, 9 сентября 2007 (UTC)
- Продолжай, конечно! Только помни о законе Мёрфи-Элливы, например, в случае с метагеймом метаигровой информацией. Всегда лучше добавлять информацию в уже имеющиеся статьи (или делить их на части), чем создавать конкурирующие. --Radaghast 10:50, 10 сентября 2007 (UTC)
Ой. Не заметил... Сработал закон, значит. Посмотрел я обе статьи - они близкие по теме, но несколько различающиеся по содержанию... Как будем объединять?
