Обсуждение категории:Outsider — различия между версиями
(Новая страница: «Может, лучше не «Outsider», а «Тип Outsider»? Во-первых, так может называться ролевая система, тогда…») |
(пришельцы) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Может, лучше не «Outsider», а «Тип Outsider»? Во-первых, так может называться ролевая система, тогда категория будет будто про серию статей про неё. Во-вторых, для незнакомого с D&D это будет более понятно. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 15:38, июня 23, 2010 (UTC) | Может, лучше не «Outsider», а «Тип Outsider»? Во-первых, так может называться ролевая система, тогда категория будет будто про серию статей про неё. Во-вторых, для незнакомого с D&D это будет более понятно. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 15:38, июня 23, 2010 (UTC) | ||
| + | : Честно говоря, я вообще предлагаю перевести этот термин. Проблема только в том, что [http://www.rolemancer.ru/sections.php?op=viewarticle&artid=2054 официально] он переводится как «пришелец», то есть это будет [[:Категория:Пришельцы]], что незнакомого с дыныды вообще вгонит в глубокий ступор. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 18:11, июня 23, 2010 (UTC) | ||
Версия 21:11, 23 июня 2010
Может, лучше не «Outsider», а «Тип Outsider»? Во-первых, так может называться ролевая система, тогда категория будет будто про серию статей про неё. Во-вторых, для незнакомого с D&D это будет более понятно. EvilCat 15:38, июня 23, 2010 (UTC)
- Честно говоря, я вообще предлагаю перевести этот термин. Проблема только в том, что официально он переводится как «пришелец», то есть это будет Категория:Пришельцы, что незнакомого с дыныды вообще вгонит в глубокий ступор. --Radaghast 18:11, июня 23, 2010 (UTC)
