Обсуждение:Волк-оборотень — различия между версиями
(Новая страница: «Раз пошла такая пьянка, давайте [http://ru.wikifur.com/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%B8-%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8...») |
(отчёт) |
||
| (не показано 5 промежуточных версий 3 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Раз пошла такая пьянка, давайте [http://ru.wikifur.com/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%B8-%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8 из ВикиФура] импортируем. Там про ролевые игры пока мало, но начало будет положено. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 14:17, мая 6, 2011 (UTC) | Раз пошла такая пьянка, давайте [http://ru.wikifur.com/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%B8-%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8 из ВикиФура] импортируем. Там про ролевые игры пока мало, но начало будет положено. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 14:17, мая 6, 2011 (UTC) | ||
| + | : А какую статью лучше сделать основной — «Волк-оборотень» или «Вервольф»? [[Участник:Gereint|Gereint]] 15:21, мая 6, 2011 (UTC) | ||
| + | : Вдогонку: видимо, «Волк-оборотень» в силу того, что в статью должны войти и существа с первичной волчьей формой и вторичной человеческой (вольфверы в D&D, гару-люпусы в WtA… возможно, и другие). В любом случае «Волки-оборотни» (во множественном числе) — это перенаправление. [[Участник:Gereint|Gereint]] 15:29, мая 6, 2011 (UTC) | ||
| + | :: Да, я тоже думаю, что она должна называться «волк-оборотень». Кроме европейских вервольфов есть ещё волки-оборотни американских индейцев и Серый Волк, который тоже в ролевых играх засветился. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 18:42, мая 6, 2011 (UTC) | ||
| + | ::: Тогда эту статью переделываю в редирект на пока несуществуюшую [[Волк-оборотень]]. [[Участник:Gereint|Gereint]] 19:20, мая 6, 2011 (UTC) | ||
| + | : Ваше желание для меня закон. --[[Участник:Radaghast|Radaghast Kary]] 22:51, мая 6, 2011 (UTC) | ||
Текущая версия на 01:51, 7 мая 2011
Раз пошла такая пьянка, давайте из ВикиФура импортируем. Там про ролевые игры пока мало, но начало будет положено. EvilCat 14:17, мая 6, 2011 (UTC)
- А какую статью лучше сделать основной — «Волк-оборотень» или «Вервольф»? Gereint 15:21, мая 6, 2011 (UTC)
- Вдогонку: видимо, «Волк-оборотень» в силу того, что в статью должны войти и существа с первичной волчьей формой и вторичной человеческой (вольфверы в D&D, гару-люпусы в WtA… возможно, и другие). В любом случае «Волки-оборотни» (во множественном числе) — это перенаправление. Gereint 15:29, мая 6, 2011 (UTC)
- Да, я тоже думаю, что она должна называться «волк-оборотень». Кроме европейских вервольфов есть ещё волки-оборотни американских индейцев и Серый Волк, который тоже в ролевых играх засветился. EvilCat 18:42, мая 6, 2011 (UTC)
- Тогда эту статью переделываю в редирект на пока несуществуюшую Волк-оборотень. Gereint 19:20, мая 6, 2011 (UTC)
- Да, я тоже думаю, что она должна называться «волк-оборотень». Кроме европейских вервольфов есть ещё волки-оборотни американских индейцев и Серый Волк, который тоже в ролевых играх засветился. EvilCat 18:42, мая 6, 2011 (UTC)
- Ваше желание для меня закон. --Radaghast Kary 22:51, мая 6, 2011 (UTC)
