Обсуждение участника:Gereint — различия между версиями

Материал из Ролевая энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
(Как назвать статью?)
({{tl|книга}})
 
(не показано 17 промежуточных версий 4 участников)
Строка 1: Строка 1:
Здравствуйте, добро пожаловать на RPG! Спасибо за вашу правку на странице [[:Орт]].
+
{{Блок|заголовок=Архив|
 +
* '''[[Обсуждение участника:Gereint/Архив 2010-2011|Обсуждения 2010-2011]]'''
 +
}}
  
Пожалуйста, оставьте сообщение на [[Обсуждение участника:Radaghast|моей странице обсуждения]], если я могу чем-нибудь помочь! — [[Участник:Radaghast|Radaghast]] ([[Обсуждение_участника:Radaghast|Обсуждение]]) 12:04, сентября 7, 2010
+
== {{tl|книга}} ==
 
+
Дядя Герейнт, скажи, пожалуйста, в каком браузере (и на какой статье) у тебя барахлит книжный шаблон? Я перепробовал доступные мне варианты (MSIE, Chrome, Mozilla Firefox, Safari, стандартный мобильный браузер андроида) - без прилогинивания куча рекламы и иногда целые трейлеры в шапке, но шаблоны показываются как надо. Это уже проблему пофиксили, или я не туда смотрю? --[[Участник:Radaghast|Radaghast Kary]] ([[Обсуждение участника:Radaghast|обсуждение]]) 12:33, мая 24, 2016 (UTC)
== Заготовки ==
+
:[http://savepic.ru/9875701.jpg Вот какая штука] у меня получается. Браузер - съеденное молью чучело лисы, сиречь FF 12.0. Такая картина на всех страницах с шаблоном книги. Доооолго вспоминал пароль, чтобы залогиниться, логнулся и убедился, что в этом случае всё выглядит правильно, [http://savepic.ru/9856244.jpg но как-то немного странно]. [[Участник:Gereint|Gereint]] ([[Обсуждение участника:Gereint|обсуждение]]) 15:12, мая 24, 2016 (UTC)
 
+
::Тыща извинений, это в самом деле проблема моего доисторического браузера. Нашёл на компе немного экзотический, но свежий Avast SafeZone - в нём одинаковый и полностью нормальный вид в залогиненном и незалогиненном виде. Проблема снята, тикет закрываем. [[Участник:Gereint|Gereint]] ([[Обсуждение участника:Gereint|обсуждение]]) 15:16, мая 24, 2016 (UTC)
Кстати, в вики статьи не могут быть закончены %) Может быть закончена только работа одного из редакторов над статьёй. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 04:55, ноября 25, 2010 (UTC)
+
::: спасибо! поставил себе тоже двенадцатый огнелис и полюбовался на то, как вся разметка едет куда хочет. обновиться тебе, конечно, по целому ряду причин советую, но отсутствие поддержки браузера, вышедшего меньше года назад — это безобразие, так что [[w:Thread:1046566|пожаловался]], пусть исправляют. --[[Участник:Radaghast|Radaghast Kary]] ([[Обсуждение участника:Radaghast|обсуждение]]) 13:56, мая 25, 2016 (UTC)
: Хорошо, я буду писать в комментариях не «закончена», а «завершена», то есть исключена из незавершённых, если это так принципиально %) [[Участник:Gereint|Gereint]] 05:58, ноября 25, 2010 (UTC)
+
:::: «…is so old school that he uses Firefox 12» — порадовало до глубины души, спасибо! :) Я бы и рад обновиться, но сначала придётся сменить комп. Так что остаётся отрастить седую бороду, как у старины Балина, и приговаривать: «I’m… too old… for this… !». [[Участник:Gereint|Gereint]] ([[Обсуждение участника:Gereint|обсуждение]]) 16:31, мая 25, 2016 (UTC)
:: Кстати, а ведь это ошибка в шаблоне… Во всех других вики такие статьи называются «заготовками» и говорится «это заготовка статьи», а не «это незавершённая статья». Ведь «закончена» и «завершена» — это синонимы. Надо будет поправить. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 15:02, ноября 25, 2010 (UTC)
 
::: Ну тогда я вообще воздержусь от простановки этих комментариев. %) [[Участник:Gereint|Gereint]] 15:42, ноября 25, 2010 (UTC)
 
:::: Да комментарий полезный. Видно, что можно вычитать или дополнить, не боясь «перебить» активного редактора. Я в таких случаях пишу что-то, касающееся лично меня: «я всё», например, или «закончила дополнять». [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 17:28, ноября 25, 2010 (UTC)
 
::::: «Изя всё» — «Ой» © --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 18:01, ноября 25, 2010 (UTC)
 
:: Хотя может у Рагадаста было какое-то видение на этот счёт, надо уточнить. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 15:03, ноября 25, 2010 (UTC)
 
::: У Радагаста было виде́ние! У Радагаста было виде́ние!
 
::: Да не, особо ничего добавить не хочу, кроме, как обычно, парирования облыжных обобщений: вики-сайты с «незавершёнными статьями» — не редкость, а на некоторых так вообще незаконченные статьи называются [[w:c:ru.salve:Категория:Черновики|черновиками]] :-P --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 18:01, ноября 25, 2010 (UTC)
 
:::: А я меж тем вспомнила где-то твою рекомендацию, что:
 
::::* Маленькая статья — заготовка, {{tl|stub}}.
 
::::* В уже не маленькой статье, но без важной информации, нужно расставить пустые разделы с шаблонами {{tl|заготовка раздела}}, а stub убрать.
 
:::: [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 18:38, ноября 25, 2010 (UTC)
 
::::: Для опыта оформил одного из своих «дарклордов-недоделков» с шаблоном заготовки раздела: [[Алайн Монетт]]. Вот так это правильно будет выглядеть? [[Участник:Gereint|Gereint]] 20:43, ноября 25, 2010 (UTC)
 
:::::: Мне кажется, хорошо. Хотя (ИМХА!) пустые разделы всё-таки лучше смотрятся в статье, где уже некоторое количество текста есть, иначе можно случайно внушить читателю, что только в таком формате, с такими заголовками и следует писать. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 09:38, ноября 26, 2010 (UTC)
 
::::: Опять узнал что-то новое для себя — шаблон заготовки раздела… А вообще есть где-нибудь информация по всем шаблонам? Чтобы поставить шаблон, надо знать о его существовании, а раздел «Справка» у нас не работает. [[Участник:Gereint|Gereint]] 20:35, ноября 25, 2010 (UTC)
 
:::::: Если не ошибаюсь, вот наша [[:Категория:RPG Wikia|категория с шаблонами]], а вот [http://ru.rpg.wikia.com/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F%3AAllPages&from=&to=&namespace=10 автоматический список]. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 09:38, ноября 26, 2010 (UTC)
 
::::::: Спасибо! :) [[Участник:Gereint|Gereint]] 11:54, ноября 26, 2010 (UTC)
 
 
 
== Описание правок ==
 
 
 
Два секрета:
 
* Описание к созданному перенаправлению генерятся автоматически, заполнять «описание правки» не обязательно.
 
* Если не заполнять описание правки к новой статье, оно автоматически заполнится началом статьи. Поэтому если вдруг ничего не приходит в голову, можно смело оставлять пустым %)
 
[[Участник:EvilCat|EvilCat]] 20:49, декабря 14, 2010 (UTC)
 
: Насчёт перенаправления не знал, буду иметь в виду, спасибо :) А «заготовка снята» я теперь пишу, поскольку мне не велели писать «статья завершена» :)) [[Участник:Gereint|Gereint]] 06:11, декабря 15, 2010 (UTC)
 
: Не учи людей плохому. Всегда полностью самостоятельно заполнять описание правки — это лучшее качество википедиста! В кои-то веки человек с хардкорными привычками мансеровых форумов, на которых за пустые заголовки сообщений плюсуют, а ты ему про автозаполнение потенциально сверхполезного поля очевидной информацией «чтобы было». --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 07:52, декабря 15, 2010 (UTC)
 
:: Но в таком случае пришлось бы просить его вручную указывать, ''куда'' перенеправление — а это точно обезьянья работа %) [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 09:40, декабря 15, 2010 (UTC)
 
::: Куда и откуда — это и так видно по истории правок. Описание отвечает на вопрос «зачем эта правка». --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 14:12, декабря 15, 2010 (UTC)
 
:::: Если «куда» указано в описании правки — то ответ на вопрос ты получаешь сразу на странице последних правок, очень удобно для патрулирования. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 15:50, декабря 15, 2010 (UTC)
 
 
 
== Блокировка по ошибке ==
 
 
 
Я извиняюсь, что была наложена необоснованная блокировка. Это должно было касаться только 10.7.10.169, но это часть приватной сети и вообще, по идеи, ни кого не должно было коснуться, что оказалось совсем не так, кстати, сеть настроена очень плохо, если внутрение адреса так влияют --[[user:exlex|exlex]] 10:11, января 27, 2011 (UTC)
 
 
 
Присоединяюсь к извинениям, иногда происходят такие вот накладки. Кстати, я давно не проверял, но теоретически вроде как можно даже с заблокированного айпи прилогиниться на свою учётную запись. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 10:27, января 27, 2011 (UTC)
 
 
 
: Ничего страшного, спасибо большое, что разобрались. [[Участник:Gereint|Gereint]] 10:29, января 27, 2011 (UTC)
 
 
 
== .. ==
 
Прошу прощения у всех, на кого в последнее время наорал в обсуждениях. Сочетание проблем IRL, моего болезненного отношения ко всем «своим» статьям и постоянных сбоев авторизации привело к тому, что я стал излишне резко реагировать. [[Участник:Gereint|Gereint]] 10:53, апреля 14, 2011 (UTC)
 
: А я хотела спросить, не случилось ли чего, но потом подумала, что это личное дело участника -_- Ты меня не задел. Удачи в разрешении проблем! [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 14:14, апреля 14, 2011 (UTC)
 
 
 
== Как назвать статью? ==
 
Задумал статью о разных стандартных NPC — стражник (полицейский), начальник стражи (шериф), лекарь (доктор), староста, кузнец, трактирщик… Будет ли хорошим названием «Архетип неигрового персонажа», или слово «архетип» здесь не очень подходит? [[Участник:Gereint|Gereint]] 16:21, июля 24, 2011 (UTC)
 
: Думаю, такую статью надо называть во множественном числе — «архетипы NPC», потому что, во-первых, это будет статья-список, а во-вторых — такого ''термина'' нет, значит, названия статьи представляет из себя ''тему''. А архетип не один.
 
: Кстати насчёт «неигровых персонажей»… Надо бы поднять вопрос. *пошла поднимать вопрос* [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 17:06, июля 24, 2011 (UTC)
 

Текущая версия на 19:31, 25 мая 2016

Архив

{{книга}}[править]

Дядя Герейнт, скажи, пожалуйста, в каком браузере (и на какой статье) у тебя барахлит книжный шаблон? Я перепробовал доступные мне варианты (MSIE, Chrome, Mozilla Firefox, Safari, стандартный мобильный браузер андроида) - без прилогинивания куча рекламы и иногда целые трейлеры в шапке, но шаблоны показываются как надо. Это уже проблему пофиксили, или я не туда смотрю? --Radaghast Kary (обсуждение) 12:33, мая 24, 2016 (UTC)

Вот какая штука у меня получается. Браузер - съеденное молью чучело лисы, сиречь FF 12.0. Такая картина на всех страницах с шаблоном книги. Доооолго вспоминал пароль, чтобы залогиниться, логнулся и убедился, что в этом случае всё выглядит правильно, но как-то немного странно. Gereint (обсуждение) 15:12, мая 24, 2016 (UTC)
Тыща извинений, это в самом деле проблема моего доисторического браузера. Нашёл на компе немного экзотический, но свежий Avast SafeZone - в нём одинаковый и полностью нормальный вид в залогиненном и незалогиненном виде. Проблема снята, тикет закрываем. Gereint (обсуждение) 15:16, мая 24, 2016 (UTC)
спасибо! поставил себе тоже двенадцатый огнелис и полюбовался на то, как вся разметка едет куда хочет. обновиться тебе, конечно, по целому ряду причин советую, но отсутствие поддержки браузера, вышедшего меньше года назад — это безобразие, так что пожаловался, пусть исправляют. --Radaghast Kary (обсуждение) 13:56, мая 25, 2016 (UTC)
«…is so old school that he uses Firefox 12» — порадовало до глубины души, спасибо! :) Я бы и рад обновиться, но сначала придётся сменить комп. Так что остаётся отрастить седую бороду, как у старины Балина, и приговаривать: «I’m… too old… for this… !». Gereint (обсуждение) 16:31, мая 25, 2016 (UTC)