Обсуждение:Player’s Handbook — различия между версиями
(Что было сделано в вычитке) |
Demetrius (обсуждение | вклад) (→Переименовать в Player's Handbook (D&D), а тут сделать дизамбиг?: Или может редирект на Книга игрока?) |
||
(не показаны 4 промежуточные версии 3 участников) | |||
Строка 7: | Строка 7: | ||
* Прошедшее время в предложениях, не относящихся к сиюминутным событиям, заменено на настоящее, так как предисловие по-прежнему акцентирует, классы по-прежнему включены в книги, а Гэри до сих пор является автором первой PHB. | * Прошедшее время в предложениях, не относящихся к сиюминутным событиям, заменено на настоящее, так как предисловие по-прежнему акцентирует, классы по-прежнему включены в книги, а Гэри до сих пор является автором первой PHB. | ||
* Сноска о жаргонной «пыхе» перенесена в текст статьи, потому что это важная информация, а не доказательство или третьестепенная заметка. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 16:39, апреля 15, 2011 (UTC) | * Сноска о жаргонной «пыхе» перенесена в текст статьи, потому что это важная информация, а не доказательство или третьестепенная заметка. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 16:39, апреля 15, 2011 (UTC) | ||
+ | : Да, согласен, всё логично. Сделаю на днях в том же духе общие статьи по DMG и MM. [[Участник:Gereint|Gereint]] 07:30, апреля 16, 2011 (UTC) | ||
+ | |||
+ | == Перенаправления с [[PH]] и [[PHB]] == | ||
+ | Поскольку аббревиатуры PH и PHB<ref>«PHB» [[WotC|визардами]] объявлена неверной, но пока я не нашёл ссылку на то, где об этом говорится, в статью это вносить не буду.</ref> могут быть использованы для любой редакции Player’s Handbook, то перенаправление по логике надо делать именно на эту, общую статью. Но я посмотрел ссылки — по большей части они ведут на [[Player’s Handbook (D&D 3)]]. Как бы тут лучше сделать? | ||
+ | <references/> | ||
+ | — [[Участник:Gereint|Gereint]] 07:30, апреля 16, 2011 (UTC) | ||
+ | : Лучше всего, как мне кажется, продолжать ссылаться на одну статью, потому что она есть, а гипотетической статьи о трёшечной пыхыбы нет. Когда здесь будет подраздел про трёшку, который будет уместно выделить в отдельную статью, тогда и обновим ссылки — это можно сделать по большей части автоматически или полуавтоматически. --[[Участник:Radaghast|Radaghast Kary]] 13:03, апреля 16, 2011 (UTC) | ||
+ | :: Сделано. [[Участник:Gereint|Gereint]] 08:51, апреля 17, 2011 (UTC) | ||
+ | |||
+ | == Переименовать в Player's Handbook (D&D), а тут сделать дизамбиг? == | ||
+ | |||
+ | На DriveThruRPG запрос Player's Handbook возвращает [https://preview.drivethrurpg.com/en/browse?keyword=player%27s%20handbook 1335 результатов], большинство из которых не про D&D. Так что предлагаю сделать тут дизамбиг на все PHB, а не статью об одном D&D. Если не будет возражений, я так сделаю. [[Участник:Demetrius|Demetrius]] ([[Обсуждение участника:Demetrius|обсуждение]]) 17:00, 23 марта 2024 (MSK) | ||
+ | |||
+ | Или может не дизамбиг, а редирект на [[Книга игрока]]? [[Участник:Demetrius|Demetrius]] ([[Обсуждение участника:Demetrius|обсуждение]]) 17:03, 23 марта 2024 (MSK) |
Текущая версия на 17:03, 23 марта 2024
Что было сделано в вычитке[править]
Объясню, что было сделано в вычитке, чтобы не казалось с потолка. Однако ещё раз повторю, что этим принципам никто не обязан следовать, это всего лишь лоск %)
- Сокращение «г.» развёрнуто, так как в вики бумагу экономить не надо, а лёгкость чтения повышается.
- В тех разделах, к которым было указано больше одной основной статьи, ссылки были перемещены в текст. Разделы с указанием на основную статью, должны быть как бы выжимкой или фрагментом одной статьи.
- Названия шаблонов заменены на русские, так как это дружелюбнее для новичков.
- Прошедшее время в предложениях, не относящихся к сиюминутным событиям, заменено на настоящее, так как предисловие по-прежнему акцентирует, классы по-прежнему включены в книги, а Гэри до сих пор является автором первой PHB.
- Сноска о жаргонной «пыхе» перенесена в текст статьи, потому что это важная информация, а не доказательство или третьестепенная заметка. EvilCat 16:39, апреля 15, 2011 (UTC)
- Да, согласен, всё логично. Сделаю на днях в том же духе общие статьи по DMG и MM. Gereint 07:30, апреля 16, 2011 (UTC)
Перенаправления с PH и PHB[править]
Поскольку аббревиатуры PH и PHB[1] могут быть использованы для любой редакции Player’s Handbook, то перенаправление по логике надо делать именно на эту, общую статью. Но я посмотрел ссылки — по большей части они ведут на Player’s Handbook (D&D 3). Как бы тут лучше сделать?
— Gereint 07:30, апреля 16, 2011 (UTC)
- Лучше всего, как мне кажется, продолжать ссылаться на одну статью, потому что она есть, а гипотетической статьи о трёшечной пыхыбы нет. Когда здесь будет подраздел про трёшку, который будет уместно выделить в отдельную статью, тогда и обновим ссылки — это можно сделать по большей части автоматически или полуавтоматически. --Radaghast Kary 13:03, апреля 16, 2011 (UTC)
- Сделано. Gereint 08:51, апреля 17, 2011 (UTC)
Переименовать в Player's Handbook (D&D), а тут сделать дизамбиг?[править]
На DriveThruRPG запрос Player's Handbook возвращает 1335 результатов, большинство из которых не про D&D. Так что предлагаю сделать тут дизамбиг на все PHB, а не статью об одном D&D. Если не будет возражений, я так сделаю. Demetrius (обсуждение) 17:00, 23 марта 2024 (MSK)
Или может не дизамбиг, а редирект на Книга игрока? Demetrius (обсуждение) 17:03, 23 марта 2024 (MSK)