Метагейм — различия между версиями

Материал из Ролевая энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
(ослаблен негативный оттенок статьи, дополнено о стратегических играх.)
(Вред метаигровой информации)
 
(не показано 8 промежуточных версий 1 участника)
Строка 1: Строка 1:
 +
{{контекст|настольные ролевые игры}}
 
{{другое значение|Metagaming Concepts|компания-издатель}}
 
{{другое значение|Metagaming Concepts|компания-издатель}}
 
'''Метагейм''' (от {{греч|meta}} — на более высоком уровне, и {{англ|game}} — игра), или метагейминг, метаигра, внеигровуха — всё, что относится к [[игрок]]ам, но не их [[персонаж игрока|персонажам]]. Метагеймовые рассуждения — мысли игрока, а не его персонажа. Метагеймовый комментарий — комментарий, сделанный «за кадром» игроком или [[мастер]]ом для других участников игры. Метаигровым мышлением называется планирование на основе метаигровых данных, а на основе образа мысли персонажа и доступной тому информации.
 
'''Метагейм''' (от {{греч|meta}} — на более высоком уровне, и {{англ|game}} — игра), или метагейминг, метаигра, внеигровуха — всё, что относится к [[игрок]]ам, но не их [[персонаж игрока|персонажам]]. Метагеймовые рассуждения — мысли игрока, а не его персонажа. Метагеймовый комментарий — комментарий, сделанный «за кадром» игроком или [[мастер]]ом для других участников игры. Метаигровым мышлением называется планирование на основе метаигровых данных, а на основе образа мысли персонажа и доступной тому информации.
Строка 7: Строка 8:
  
 
== Варианты метаигровой информации ==
 
== Варианты метаигровой информации ==
 +
Метаигровой (или внеигровой) называется информация, которую в принципе невозможно получить внутри игрового мира: либо она просто недоступна, либо охватывает бо́льшую часть мира, чем видимая персонажу, либо вообще относится к нашему (реальному) миру, а не к миру выдуманному.
 +
 
* Сеттинговая информация: сведения, описанные в материалах по [[сеттинг]]у.
 
* Сеттинговая информация: сведения, описанные в материалах по [[сеттинг]]у.
 
* Игромеханическая информация: знание [[игромеханика|игромеханики]], например, знание о способностях, присущих тому или иному [[монстр]]у.
 
* Игромеханическая информация: знание [[игромеханика|игромеханики]], например, знание о способностях, присущих тому или иному [[монстр]]у.
 
* Знание [[модуль|модуля]]: знание модуля, по которому проходит игра.
 
* Знание [[модуль|модуля]]: знание модуля, по которому проходит игра.
 
* «Подглядывание»: знание ситуаций, свидетелем которых его персонаж не был. В форумной ролевой игре это может быть результатом чтения [[ветка|веток]], отыгрывавшихся без участия его персонажа — поэтому иногда некоторыми мастерами запрещается чтение чужих веток вообще или определённых веток.
 
* «Подглядывание»: знание ситуаций, свидетелем которых его персонаж не был. В форумной ролевой игре это может быть результатом чтения [[ветка|веток]], отыгрывавшихся без участия его персонажа — поэтому иногда некоторыми мастерами запрещается чтение чужих веток вообще или определённых веток.
 +
 +
=== Метагейм и метаплей ===
 +
{{перенаправление|Метаплей}}
 +
В английском языке иногда различают два термина: metagame — оперирование понятиями, относящимися к системе правил и стремлению к победе; и metaplay — оперирование понятиями сюжета.
 +
 +
Например, если игрок принимает в расчёт, что его персонаж 5-го [[уровень|уровня]] вряд ли справится с [[дракон]]ом 20-го уровня, то это метагейм. Если же он принимает решение напасть на дракона потому, что драматичная [[смерть персонажа|смерть]] хорошо завершит историю героя и даст возможность сопартийцам среагировать на трагедию, то это метаплей.
  
 
== Вред метаигровой информации ==
 
== Вред метаигровой информации ==
Иногда знание метаигровых данных может поверить игре само по себе: например, в модуле может крыться интрига, а прочтя его, игрок будет заранее знать её суть. В таком случае ему может быть сложно отыгрывать незнание своего персонажа, и скорее всего он потеряет эмоциональный шок от вскрытия интриги. Этот эффект может возникать от любого типа метаигровых данных, в зависимости от роли того или иного знания в игре.
+
Иногда знание метаигровых данных может повредить игре само по себе: например, в модуле может крыться интрига, а прочтя его, игрок будет заранее знать её суть. В таком случае ему может быть сложно отыгрывать незнание своего персонажа, и скорее всего он потеряет эмоциональный шок от вскрытия интриги. Этот эффект может возникать от любого типа метаигровых данных, в зависимости от роли того или иного знания в игре.
  
Игрок может злоупотреблять известными ему метаигровыми данными, создавая ситуации, нежелательные для других игроков. Например, можно подсмотреть ответ на [[загадка|загадку]] и решить её не за счёт сообразительности, а благодаря знанию ответа. Обычно такое поведение возникает не от желания испортить игру, а от торопливости, скуки или силы искушения.
+
Игрок может злоупотреблять известными ему метаигровыми данными, создавая ситуации, нежелательные для других людей за столом. Например, можно подсмотреть ответ на [[загадка|загадку]] и решить её не за счёт сообразительности, а благодаря знанию ответа. Обычно такое поведение возникает не от желания испортить игру, а от торопливости, скуки или силы искушения.
  
 
== Когда мегаигровое мышление допустимо ==
 
== Когда мегаигровое мышление допустимо ==
 +
 +
При описании игрового процесса или игрового мира метаигровая информация иногда может быть необходима, так как находится на более высоком уровне абстракции. В описаниях [[сеттинг]]ов также может присутствовать метаигровая информация: ссылки на литературные источники, описание прототипов и [[архетип]]ов [[персонаж]]ей, обобщения и так далее.
  
 
Не все игроки способны разделить сознание на себя и персонажа, и не во всех [[жанр]]ах это требуется.
 
Не все игроки способны разделить сознание на себя и персонажа, и не во всех [[жанр]]ах это требуется.
  
 
В играх с существенной ролью [[тактика|тактики]] и [[риск]]а, подталкивающих к стратегическому мышлению, бывает сложно сделать заведомо вредную или даже гибельную [[заявка|заявку]] только из-за того, что персонаж чего-то не знает (как правило, речь идёт о знании игромеханики и сеттинга). Это может выбить из колеи игроков-стратегов, переключая их с захватывающего [[решение проблем|решения проблемы]] на театральный отыгрыш первого знакомства с [[регенерация|регенерацией]] [[гидры]]. Чтобы вернуть игроков в состояние первой встречи с этим типом опасности, можно использовать технику [[смена описания|смены описания]] («рескина»): если регенерирующий тролль не будет выглядеть как тролль, игрокам придётся догадываться, как одолеть этого монстра<ref>Рекомендация из «[[Advanced Bestiary]]» от [[Green Ronin Publishing]].</ref>. Многие [[игровые группы|группы]] и [[системы]] просто не регулируют знания персонажа о мире, так что их можно считать столь же широкими, как у игрока; или позволяют взять персонажу высокий [[навык]] [[знания]], чтобы [[игромеханическая поддержка|подкрепить]] эрудицию игрока игромеханически.
 
В играх с существенной ролью [[тактика|тактики]] и [[риск]]а, подталкивающих к стратегическому мышлению, бывает сложно сделать заведомо вредную или даже гибельную [[заявка|заявку]] только из-за того, что персонаж чего-то не знает (как правило, речь идёт о знании игромеханики и сеттинга). Это может выбить из колеи игроков-стратегов, переключая их с захватывающего [[решение проблем|решения проблемы]] на театральный отыгрыш первого знакомства с [[регенерация|регенерацией]] [[гидры]]. Чтобы вернуть игроков в состояние первой встречи с этим типом опасности, можно использовать технику [[смена описания|смены описания]] («рескина»): если регенерирующий тролль не будет выглядеть как тролль, игрокам придётся догадываться, как одолеть этого монстра<ref>Рекомендация из «[[Advanced Bestiary]]» от [[Green Ronin Publishing]].</ref>. Многие [[игровые группы|группы]] и [[системы]] просто не регулируют знания персонажа о мире, так что их можно считать столь же широкими, как у игрока; или позволяют взять персонажу высокий [[навык]] [[знания]], чтобы [[игромеханическая поддержка|подкрепить]] эрудицию игрока игромеханически.
 +
 +
В [[форумные ролевые игры|форумных ролевых играх]] для метаигровой информации используются специально отведённые разделы, подфорумы или ветки (например, для того, чтобы игроки сообщали друг другу об отъездах и болезнях).
  
 
== В Большой модели ==
 
== В Большой модели ==
Строка 32: Строка 45:
  
 
== См. также ==
 
== См. также ==
{{исправлено}}
+
* [[Изоляция от метагейма]] — подход, при котором игроку предоставляется как можно меньше метаигровой информации.
* [[Манчкин]] — игрок, который действует исходя из метагеймовых соображений.
+
* [[Метаигровое манчкинство]] — [[манчкинство]] с использованием недоступной персонажу информации (например, [[создание персонажа|генерёжка]] с учётом слабых мест будущих противников).
 +
* [[Неигровуха]] — выпадение из роли (например, рассказывание анекдотов во время [[сессии]]).
 
* [[Система мешает отыгрышу]] — утверждение, что сам факт наличия какой-либо игромеханики провоцирует метагейм в негативном понимании.
 
* [[Система мешает отыгрышу]] — утверждение, что сам факт наличия какой-либо игромеханики провоцирует метагейм в негативном понимании.
 +
* [[Умение игрока и умение персонажа]] — два противопоставленных взгляда на то, какие части игры должны оцифровываться, а какие — полагаться на знания, умения и смекалку игрока.
 +
* [[Метасюжет]]
 +
* [[Метатехника]]
 +
* [[Метасистема]]
  
 
== Примечания ==
 
== Примечания ==

Текущая версия на 22:23, 29 ноября 2019

Контекст:
У этого термина есть и другое значение: Metagaming Concepts — компания-издатель.

Метагейм (от греч. meta — на более высоком уровне, и англ. game — игра), или метагейминг, метаигра, внеигровуха — всё, что относится к игрокам, но не их персонажам. Метагеймовые рассуждения — мысли игрока, а не его персонажа. Метагеймовый комментарий — комментарий, сделанный «за кадром» игроком или мастером для других участников игры. Метаигровым мышлением называется планирование на основе метаигровых данных, а на основе образа мысли персонажа и доступной тому информации.

В негативном понимании метагеймингом называется ситуация, когда игрок действует из метагеймовых соображений в ущерб отыгрышу. Однако то, что такое мышление всегда и в любых видах является абсолютным злом — широко распространённое заблуждение. В зависимости от жанра и стиля, принудительное деление мышления на игровое и внеигровое может быть вредным для ролевого процесса.

В форумных ролевых играх слово «метагейм» часто употребляется как синоним слова «оффтопик».

Варианты метаигровой информации[править]

Метаигровой (или внеигровой) называется информация, которую в принципе невозможно получить внутри игрового мира: либо она просто недоступна, либо охватывает бо́льшую часть мира, чем видимая персонажу, либо вообще относится к нашему (реальному) миру, а не к миру выдуманному.

  • Сеттинговая информация: сведения, описанные в материалах по сеттингу.
  • Игромеханическая информация: знание игромеханики, например, знание о способностях, присущих тому или иному монстру.
  • Знание модуля: знание модуля, по которому проходит игра.
  • «Подглядывание»: знание ситуаций, свидетелем которых его персонаж не был. В форумной ролевой игре это может быть результатом чтения веток, отыгрывавшихся без участия его персонажа — поэтому иногда некоторыми мастерами запрещается чтение чужих веток вообще или определённых веток.

Метагейм и метаплей[править]

На этот раздел есть перенаправление: Метаплей.

В английском языке иногда различают два термина: metagame — оперирование понятиями, относящимися к системе правил и стремлению к победе; и metaplay — оперирование понятиями сюжета.

Например, если игрок принимает в расчёт, что его персонаж 5-го уровня вряд ли справится с драконом 20-го уровня, то это метагейм. Если же он принимает решение напасть на дракона потому, что драматичная смерть хорошо завершит историю героя и даст возможность сопартийцам среагировать на трагедию, то это метаплей.

Вред метаигровой информации[править]

Иногда знание метаигровых данных может повредить игре само по себе: например, в модуле может крыться интрига, а прочтя его, игрок будет заранее знать её суть. В таком случае ему может быть сложно отыгрывать незнание своего персонажа, и скорее всего он потеряет эмоциональный шок от вскрытия интриги. Этот эффект может возникать от любого типа метаигровых данных, в зависимости от роли того или иного знания в игре.

Игрок может злоупотреблять известными ему метаигровыми данными, создавая ситуации, нежелательные для других людей за столом. Например, можно подсмотреть ответ на загадку и решить её не за счёт сообразительности, а благодаря знанию ответа. Обычно такое поведение возникает не от желания испортить игру, а от торопливости, скуки или силы искушения.

Когда мегаигровое мышление допустимо[править]

При описании игрового процесса или игрового мира метаигровая информация иногда может быть необходима, так как находится на более высоком уровне абстракции. В описаниях сеттингов также может присутствовать метаигровая информация: ссылки на литературные источники, описание прототипов и архетипов персонажей, обобщения и так далее.

Не все игроки способны разделить сознание на себя и персонажа, и не во всех жанрах это требуется.

В играх с существенной ролью тактики и риска, подталкивающих к стратегическому мышлению, бывает сложно сделать заведомо вредную или даже гибельную заявку только из-за того, что персонаж чего-то не знает (как правило, речь идёт о знании игромеханики и сеттинга). Это может выбить из колеи игроков-стратегов, переключая их с захватывающего решения проблемы на театральный отыгрыш первого знакомства с регенерацией гидры. Чтобы вернуть игроков в состояние первой встречи с этим типом опасности, можно использовать технику смены описания («рескина»): если регенерирующий тролль не будет выглядеть как тролль, игрокам придётся догадываться, как одолеть этого монстра[1]. Многие группы и системы просто не регулируют знания персонажа о мире, так что их можно считать столь же широкими, как у игрока; или позволяют взять персонажу высокий навык знания, чтобы подкрепить эрудицию игрока игромеханически.

В форумных ролевых играх для метаигровой информации используются специально отведённые разделы, подфорумы или ветки (например, для того, чтобы игроки сообщали друг другу об отъездах и болезнях).

В Большой модели[править]

В терминах Большой модели выделяется несколько позиций (stance) игроков по отношению к восприятию своих персонажей во время игры:

  • Актёрская позиция (Actor stance) и подразумевает погружение и восприятие игрового мира с позиции персонажа.
  • Авторская позиция (Author stance) подразумевает, что игрок наблюдает за своим персонажем несколько отстранённо, «от третьего лица», фокусируясь в первую на действиях и изменениях в мире вокруг, а не на переживаниях. Разновидностью этого подхода является негативный вариант метагеймового мышления, когда персонаж совершает действия, противоречащие его личности, но кажущиеся полезными игроку (иногда о таком подходе говорят как о пешечном или марионеточном — Pawn stance).
  • Режиссёрская позиция (Director stance), когда игрок воспринимает персонажа только как часть общей сцены, которую он контролирует наряду с другими деталями (описанием «декораций», развитием событий, возможно — действиями второстепенных персонажей). Эта позиция метагеймова по определению. Практически любая игра, подразумевающая возможность игрока вмешиваться не только в действия своего персонажа, требует от игрока периодического переключения на режиссёрский подход к восприятию игры. Подобный подход является ключевым для красивой игры, например, в ситуациях, когда у игрока под контролем находится несколько персонажей, и создание сцены зависит от их взаимодействия.

Степень ориентации игры на режиссёрский подход можно определять по механизму передачи нарративных прав. В играх, где подобный подход считается ограниченно полезным или вовсе ненужным, у игрока обычно нет возможности получить эти права в отношении действий не своего персонажа, либо подобные ситуации строго лимитированы; в играх, где поощряется подобное мышление, подобные ограничения обычно более слабы.

См. также[править]

Примечания[править]

  1. Рекомендация из «Advanced Bestiary» от Green Ronin Publishing.


См. зеркало.