Отыгрыш — различия между версиями
(завершил раздел про абсолютизацию) |
EvilCat (обсуждение | вклад) (+ролевой процесс, оформление) |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
Слово «'''отыгрыш'''» имеет несколько значений: | Слово «'''отыгрыш'''» имеет несколько значений: | ||
− | + | * Актёрское отыгрывание [[игрок]]ом или [[мастер]]ом роли своего [[персонаж]]а от первого лица. | |
− | + | * Отображение игроком поведения своего персонаж наиболее убедительным с точки зрения [[квенты]] и логики [[сеттинг]]а образом. Говорят, что «игрок отыгрывает персонажа», если он руководствуется в первую очередь внутриигровыми факторами, не позволяя вмешиваться в принятие решений [[метаигровая информация|метаигровой информации]]. | |
− | + | * Отрезок игры, во время которого игроки и мастер просто обмениваются [[заявка]]ми и реакциями, не прибегая к [[правила]]м. Например, «небоевые взаимодействия мы просто отыграли». Антонимом отыгрыша в этом смысле является [[техническая заявка]]. | |
+ | * Синоним [[ролевой процесс|ролевого процесса]], разворачивающейся ролевой игры в целом. | ||
== Отыгрыш персонажа == | == Отыгрыш персонажа == | ||
Строка 14: | Строка 15: | ||
== Отыгрыш в [[MMORPG]] == | == Отыгрыш в [[MMORPG]] == | ||
{{вычитка}} | {{вычитка}} | ||
− | В контексте MMORPG термины «отыгрыш», «ролеплей» или «РП»/«RP» используются для обозначения непротиворечивой игры каждым участвующим в процессе игроком. Такой отыгрыш включает гораздо больше, чем предполагают ограничения, наложенные собственно правилами | + | В контексте MMORPG термины «отыгрыш», «ролеплей» или «РП»/«RP» используются для обозначения непротиворечивой игры каждым участвующим в процессе игроком. Такой отыгрыш включает гораздо больше, чем предполагают ограничения, наложенные собственно правилами игры — если система просто не даст светлому воину никаких полезных для нежити сил, то «ролеплеящий» светлого воина не войдёт в альянс или партию, которая включает нежить, некромантов или демонологов. Также в отыгрыш может входить отыгрыш имени, если оно взято из известной книги, фильма, игры или иного произведения. Некоторые игры жанра [[MUD]] и некоторые сервера {{ruw|World of Warcraft}} настаивают на отыгрыше и применяют строгие санкции к игрокам, действующим несообразно выбранным ролям. |
== Абсолютизация отыгрыша и конфликт мнений == | == Абсолютизация отыгрыша и конфликт мнений == | ||
− | Начинающие игроки и ведущие иногда попадают в ловушку [[Широко распространённое заблуждение|широко распространённого заблуждения]] про то, что отыгрыш в первом или третьем смысле определения | + | Начинающие игроки и ведущие иногда попадают в ловушку [[Широко распространённое заблуждение|широко распространённого заблуждения]] про то, что отыгрыш в первом или третьем смысле определения выше — безусловное благо (или зло). Между тем отыгрыш как действие не может быть оценен вне игры, и одно и то же действие (например, разговор с хозяином постоялого двора от лица персонажей) может быть благом, если все игроки получают удовольствие от процесса и в разговоре раскрывается характер персонажей, или злом, если игра фокусируется на чём-то другом, а всё что надо от хозяина постоялого двора — узнать цены на комнату (в этом случае остальные игроки скучают или злятся, пока кто-то пространно беседует с хозяином о погоде, видах на замужество дочери деревенского головы и ценах на брюкву). При этом разные традиции различных игровых групп и разные привычки игроков порой приводят к навешиванию новичками ярлыков вида «злобный [[манчкин]]» или «безнадёжный ТруЪ-ролеплеер» на всех, кто пытается выдавать технические заявки или избегать их хоть в какой-то ситуации. |
Вопреки другому распространённому заблуждению виды отыгрыша вовсе не обязательно жёстко связаны и смешение видов отыгрыша выше часто некорректно. Например, некоторые системы предназначены для поддержания режиссёрской или авторской [[позиции|позиция]], которая слабо сочетается с отыгрышем в первом смысле, но при этом игры по ним могут строиться на удовольствии от отыгрыша во втором или третьем смысле. | Вопреки другому распространённому заблуждению виды отыгрыша вовсе не обязательно жёстко связаны и смешение видов отыгрыша выше часто некорректно. Например, некоторые системы предназначены для поддержания режиссёрской или авторской [[позиции|позиция]], которая слабо сочетается с отыгрышем в первом смысле, но при этом игры по ним могут строиться на удовольствии от отыгрыша во втором или третьем смысле. | ||
+ | |||
+ | {{исправлено}} | ||
[[Категория:Терминология]] | [[Категория:Терминология]] | ||
[[Категория:Поводы для споров]] | [[Категория:Поводы для споров]] |
Версия 11:41, 9 сентября 2012
Слово «отыгрыш» имеет несколько значений:
- Актёрское отыгрывание игроком или мастером роли своего персонажа от первого лица.
- Отображение игроком поведения своего персонаж наиболее убедительным с точки зрения квенты и логики сеттинга образом. Говорят, что «игрок отыгрывает персонажа», если он руководствуется в первую очередь внутриигровыми факторами, не позволяя вмешиваться в принятие решений метаигровой информации.
- Отрезок игры, во время которого игроки и мастер просто обмениваются заявками и реакциями, не прибегая к правилам. Например, «небоевые взаимодействия мы просто отыграли». Антонимом отыгрыша в этом смысле является техническая заявка.
- Синоним ролевого процесса, разворачивающейся ролевой игры в целом.
Отыгрыш персонажа
Отыгрыш подразумевает, что персонажи (и даже монстры) — личности, а не тупые машины для убийства. Для этого игрокам необходимо знать подробности о биографии своих персонажей и особенности их характера (например, как-то в юности гигантский паук предсказал Громозеке, что тот провалит экзамен и останется без стипендии. Предсказание сбылось, а самый большой друг Алисы невзлюбил пауков!), а также реалии мира, в котором они обитают.
Противоположностями отыгрыша могут считаться крейзилунизм (абсурдное поведение, не мотивированное ничем, кроме желания игрока), манчкиния (поведение, обусловленное желанием игрока выиграть и знанием системы, а не внутримировыми сущностями), в некоторых трактовках — пауэрплей и оптимизаторство на уровне поведения (то есть выбор тех или иных действий не потому, что они казались бы логичными жителю игрового мира, а потому что они выгодны с точки зрения системы). Последнее утверждение относится к категории вечных тем, потому что поднимает вопрос о том, что первично в случае конфликта между ними — игромеханика или представления игроков о том как должно быть игровом мире.
Очевидно, что в случае идеально подобранной системы таких противоречий возникать не должно. Вопрос же, до какой степени механика системы описывает реалии мира, а в какой она не догма, а рекомендации — решается в разных игровых группах по-разному. Проблема обычно усложняется тем, что противоречия с представлениями могут возникать в областях, которые невозможно как-то проверить, и о которых можно только договариваться — если оказывается, что с точки зрения системы синий ездовой дракон заметно обставляет аналоги в своей нише в плане соотношения цена\качество, из этого можно делать как вывод о том, что все знаменитые воздушные пираты Двухсот Небесных Островов летают только на синих драконах, так и то, что в системе допущена неточность, а пираты летают как на синих, так и на красных и зеленых драконах, воздушных шарах, грузовых демонах и пр.
Отыгрыш в MMORPG
В контексте MMORPG термины «отыгрыш», «ролеплей» или «РП»/«RP» используются для обозначения непротиворечивой игры каждым участвующим в процессе игроком. Такой отыгрыш включает гораздо больше, чем предполагают ограничения, наложенные собственно правилами игры — если система просто не даст светлому воину никаких полезных для нежити сил, то «ролеплеящий» светлого воина не войдёт в альянс или партию, которая включает нежить, некромантов или демонологов. Также в отыгрыш может входить отыгрыш имени, если оно взято из известной книги, фильма, игры или иного произведения. Некоторые игры жанра MUD и некоторые сервера World of Warcraft настаивают на отыгрыше и применяют строгие санкции к игрокам, действующим несообразно выбранным ролям.
Абсолютизация отыгрыша и конфликт мнений
Начинающие игроки и ведущие иногда попадают в ловушку широко распространённого заблуждения про то, что отыгрыш в первом или третьем смысле определения выше — безусловное благо (или зло). Между тем отыгрыш как действие не может быть оценен вне игры, и одно и то же действие (например, разговор с хозяином постоялого двора от лица персонажей) может быть благом, если все игроки получают удовольствие от процесса и в разговоре раскрывается характер персонажей, или злом, если игра фокусируется на чём-то другом, а всё что надо от хозяина постоялого двора — узнать цены на комнату (в этом случае остальные игроки скучают или злятся, пока кто-то пространно беседует с хозяином о погоде, видах на замужество дочери деревенского головы и ценах на брюкву). При этом разные традиции различных игровых групп и разные привычки игроков порой приводят к навешиванию новичками ярлыков вида «злобный манчкин» или «безнадёжный ТруЪ-ролеплеер» на всех, кто пытается выдавать технические заявки или избегать их хоть в какой-то ситуации.
Вопреки другому распространённому заблуждению виды отыгрыша вовсе не обязательно жёстко связаны и смешение видов отыгрыша выше часто некорректно. Например, некоторые системы предназначены для поддержания режиссёрской или авторской позиция, которая слабо сочетается с отыгрышем в первом смысле, но при этом игры по ним могут строиться на удовольствии от отыгрыша во втором или третьем смысле.