Обсуждение:Адвокат правил — различия между версиями
| (не показаны 4 промежуточные версии 3 участников) | |||
| Строка 3: | Строка 3: | ||
Мышиный Король | Мышиный Король | ||
: Мне кажется, что так может показаться как раз без ссылок, потому что если кликнуть на ссылку — видно, что она ведёт на ироничную статью о том, что «у хорошего мастера» — левая отмазка. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 10:26, декабря 4, 2011 (UTC) | : Мне кажется, что так может показаться как раз без ссылок, потому что если кликнуть на ссылку — видно, что она ведёт на ироничную статью о том, что «у хорошего мастера» — левая отмазка. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 10:26, декабря 4, 2011 (UTC) | ||
| + | ::Так ведь это нормальная и надеюсь достаточно распространенная ситуация, когда спор о правилах действительно быстро завершается, т.е. выражение "у хорошего мастера" применено в прямом значении без ироничного оттенка. Поэтому ссылка на статью про ироничное выражение и смотрится странно.[[Участник:Мышиный Король|Мышиный Король]] 10:39, декабря 4, 2011 (UTC) | ||
| + | ::: Не совсем. Слово «хороший» на страницах энциклопедии всегда смотрится странно, потому что это субъективная, неконкретная оценка %) Тогда нужно писать что-нибудь вроде «у опытного мастера», «у неконфликтного мастера»… [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 11:59, декабря 4, 2011 (UTC) | ||
| + | :::: Ага, только опытность мастера не является необходимым условием, неконфликтность тоже. Может просто в "нормальной игре"? [[Участник:Мышиный Король|Мышиный Король]] 12:16, декабря 4, 2011 (UTC) 12:12, декабря 4, 2011 (UTC) | ||
| + | ::::: Так же размыто получается… Можно прости написать «обычно этот спор быстро утихает», если это верно для большинства игр и групп. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 12:44, декабря 4, 2011 (UTC) | ||
Текущая версия на 15:44, 4 декабря 2011
Убрал ссылки на статьи про хоршего мастера и хоршего игрока, т.к. в связи с содержанием этих статей складывается впечатление, что спор о правилах можеть быстро утихнуть только в некоем идеальном, недостижимым в реальности случае.
Мышиный Король
- Мне кажется, что так может показаться как раз без ссылок, потому что если кликнуть на ссылку — видно, что она ведёт на ироничную статью о том, что «у хорошего мастера» — левая отмазка. EvilCat 10:26, декабря 4, 2011 (UTC)
- Так ведь это нормальная и надеюсь достаточно распространенная ситуация, когда спор о правилах действительно быстро завершается, т.е. выражение "у хорошего мастера" применено в прямом значении без ироничного оттенка. Поэтому ссылка на статью про ироничное выражение и смотрится странно.Мышиный Король 10:39, декабря 4, 2011 (UTC)
- Не совсем. Слово «хороший» на страницах энциклопедии всегда смотрится странно, потому что это субъективная, неконкретная оценка %) Тогда нужно писать что-нибудь вроде «у опытного мастера», «у неконфликтного мастера»… EvilCat 11:59, декабря 4, 2011 (UTC)
- Ага, только опытность мастера не является необходимым условием, неконфликтность тоже. Может просто в "нормальной игре"? Мышиный Король 12:16, декабря 4, 2011 (UTC) 12:12, декабря 4, 2011 (UTC)
- Так же размыто получается… Можно прости написать «обычно этот спор быстро утихает», если это верно для большинства игр и групп. EvilCat 12:44, декабря 4, 2011 (UTC)
- Ага, только опытность мастера не является необходимым условием, неконфликтность тоже. Может просто в "нормальной игре"? Мышиный Король 12:16, декабря 4, 2011 (UTC) 12:12, декабря 4, 2011 (UTC)
- Не совсем. Слово «хороший» на страницах энциклопедии всегда смотрится странно, потому что это субъективная, неконкретная оценка %) Тогда нужно писать что-нибудь вроде «у опытного мастера», «у неконфликтного мастера»… EvilCat 11:59, декабря 4, 2011 (UTC)
- Так ведь это нормальная и надеюсь достаточно распространенная ситуация, когда спор о правилах действительно быстро завершается, т.е. выражение "у хорошего мастера" применено в прямом значении без ироничного оттенка. Поэтому ссылка на статью про ироничное выражение и смотрится странно.Мышиный Король 10:39, декабря 4, 2011 (UTC)
