Обсуждение участника:Vantala — различия между версиями
(метод) |
|||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | Внёс свой вклад в замусоривание энциклопедии статьями. Продолжать или нет? | + | Внёс свой вклад в замусоривание энциклопедии статьями. Продолжать или нет? {{unsigned|Vantala|19:15, 9 сентября 2007}} |
| − | |||
: Конечно, надо! Кстати, здраствуйте. --[[Участник:Pigmeich|Pigmeich]] 23:55, 9 сентября 2007 (UTC) | : Конечно, надо! Кстати, здраствуйте. --[[Участник:Pigmeich|Pigmeich]] 23:55, 9 сентября 2007 (UTC) | ||
: Продолжай, конечно! Только помни о [[wikipedia:ru:Википедия:Закон Мерфи — Элливы|законе Мёрфи-Элливы]], например, в случае с [[метагейм]]ом [[Метаигровая информация|метаигровой информацией]]. Всегда лучше добавлять информацию в уже имеющиеся статьи (или делить их на части), чем создавать конкурирующие. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 10:50, 10 сентября 2007 (UTC) | : Продолжай, конечно! Только помни о [[wikipedia:ru:Википедия:Закон Мерфи — Элливы|законе Мёрфи-Элливы]], например, в случае с [[метагейм]]ом [[Метаигровая информация|метаигровой информацией]]. Всегда лучше добавлять информацию в уже имеющиеся статьи (или делить их на части), чем создавать конкурирующие. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 10:50, 10 сентября 2007 (UTC) | ||
| − | + | :: Ой. Не заметил... Сработал закон, значит. Посмотрел я обе статьи - они близкие по теме, но несколько различающиеся по содержанию... Как будем объединять? {{unsigned|Vantala|17:18, 10 сентября 2007}} | |
| − | Ой. Не заметил... Сработал закон, значит. Посмотрел я обе статьи - они близкие по теме, но несколько различающиеся по содержанию... Как будем объединять? | + | ::: Выбери на данный момент хотя бы чуть-чуть лучшую и перетяни потихоньку в неё материалы из второй. Когда во второй ничего не останется полезного, сделаем там редирект (чтобы когда кликали на неё, попадали куда надо). |
| + | ::: p.s.: подписываться можно так: «<nowiki>--~~~~</nowiki>». --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 15:23, 10 сентября 2007 (UTC) | ||
Текущая версия на 18:23, 10 сентября 2007
Внёс свой вклад в замусоривание энциклопедии статьями. Продолжать или нет? --Это сообщение написал, но не подписался, участник Vantala (обсуждение • вклад) 19:15, 9 сентября 2007
- Конечно, надо! Кстати, здраствуйте. --Pigmeich 23:55, 9 сентября 2007 (UTC)
- Продолжай, конечно! Только помни о законе Мёрфи-Элливы, например, в случае с метагеймом метаигровой информацией. Всегда лучше добавлять информацию в уже имеющиеся статьи (или делить их на части), чем создавать конкурирующие. --Radaghast 10:50, 10 сентября 2007 (UTC)
- Ой. Не заметил... Сработал закон, значит. Посмотрел я обе статьи - они близкие по теме, но несколько различающиеся по содержанию... Как будем объединять? --Это сообщение написал, но не подписался, участник Vantala (обсуждение • вклад) 17:18, 10 сентября 2007
- Выбери на данный момент хотя бы чуть-чуть лучшую и перетяни потихоньку в неё материалы из второй. Когда во второй ничего не останется полезного, сделаем там редирект (чтобы когда кликали на неё, попадали куда надо).
- p.s.: подписываться можно так: «--~~~~». --Radaghast 15:23, 10 сентября 2007 (UTC)
