Редактирование: Обсуждение категории:Outsider
Эта страница обсуждений и предложений категории Outsider. Пожалуйста, подписывайте свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~).
Внимание! Вы не авторизовались на сайте. Ваш IP-адрес будет публично видимым, если вы будете вносить любые правки. Если вы войдёте или создадите учётную запись, правки вместо этого будут связаны с вашим именем пользователя, а также у вас появятся другие преимущества.
Правка может быть отменена. Пожалуйста, просмотрите сравнение версий, чтобы убедиться, что это именно те изменения, которые вас интересуют, и нажмите «Записать страницу», чтобы изменения вступили в силу.
Текущая версия | Ваш текст | ||
Строка 1: | Строка 1: | ||
− | |||
Может, лучше не «Outsider», а «Тип Outsider»? Во-первых, так может называться ролевая система, тогда категория будет будто про серию статей про неё. Во-вторых, для незнакомого с D&D это будет более понятно. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 15:38, июня 23, 2010 (UTC) | Может, лучше не «Outsider», а «Тип Outsider»? Во-первых, так может называться ролевая система, тогда категория будет будто про серию статей про неё. Во-вторых, для незнакомого с D&D это будет более понятно. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 15:38, июня 23, 2010 (UTC) | ||
: Честно говоря, я вообще предлагаю перевести этот термин. Проблема только в том, что [http://www.rolemancer.ru/sections.php?op=viewarticle&artid=2054 официально] он переводится как «пришелец», то есть это будет [[:Категория:Пришельцы]], что незнакомого с дыныды вообще вгонит в глубокий ступор. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 18:11, июня 23, 2010 (UTC) | : Честно говоря, я вообще предлагаю перевести этот термин. Проблема только в том, что [http://www.rolemancer.ru/sections.php?op=viewarticle&artid=2054 официально] он переводится как «пришелец», то есть это будет [[:Категория:Пришельцы]], что незнакомого с дыныды вообще вгонит в глубокий ступор. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 18:11, июня 23, 2010 (UTC) | ||
Строка 23: | Строка 22: | ||
:::: Почему не "потустороннее существо", как предлагалось выше? ИМХО, в подобных случаях необходим не перевод и не калька, а понятие, аналогичное по смыслу. {{unsigned|82.140.97.114|06:26, июня 25, 2010}} | :::: Почему не "потустороннее существо", как предлагалось выше? ИМХО, в подобных случаях необходим не перевод и не калька, а понятие, аналогичное по смыслу. {{unsigned|82.140.97.114|06:26, июня 25, 2010}} | ||
::::: Это хороший вариант на самом деле. Но как тогда будут native/extraplanar? Потусторонние туземцы и потусторонние эмигранты? --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 12:21, июня 25, 2010 (UTC) | ::::: Это хороший вариант на самом деле. Но как тогда будут native/extraplanar? Потусторонние туземцы и потусторонние эмигранты? --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 12:21, июня 25, 2010 (UTC) | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− |