Редактирование: Обсуждение:Список доменов D&D 3.x
Эта страница обсуждений и предложений статьи Список доменов D&D 3.x. Пожалуйста, подписывайте свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~).
Внимание! Вы не авторизовались на сайте. Ваш IP-адрес будет публично видимым, если вы будете вносить любые правки. Если вы войдёте или создадите учётную запись, правки вместо этого будут связаны с вашим именем пользователя, а также у вас появятся другие преимущества.
Правка может быть отменена. Пожалуйста, просмотрите сравнение версий, чтобы убедиться, что это именно те изменения, которые вас интересуют, и нажмите «Записать страницу», чтобы изменения вступили в силу.
Текущая версия | Ваш текст | ||
Строка 13: | Строка 13: | ||
: Плашка — это действительно не плохо. Это отвратительно. Перегораживая статью с первой же строки шлагбаумом, на котором жирным шрифтом написано, что статья '''нуждается''' в '''переработке''', потому что не удовлетворяет '''стандартам качества''', мы сразу говорим каждому читателю: всё, что здесь написано, никуда не годится, и тут надо работать и работать, чтобы эту фигню можно было назвать статьёй. Там не написано «было бы неплохо рано или поздно сделать то-то и то-то, если будет время, умение и желание помочь», хотя такое понимание и может быть в глазах тёртых жизнью википедистов. Там написано: статья нуждается в переработке. Когда я захожу на чей-то сайт из гугла, и там написано, что он нуждается в переработке для соответствия стандартам качества, я жму откат и ищу другой источник, который ни в чём не нуждается или по крайней мере не мозолит мне этой своей нуждой глаза, позволяя оценить качество самому. --[[Участник:Radaghast|Radaghast Kary]] 12:17, июля 10, 2012 (UTC) | : Плашка — это действительно не плохо. Это отвратительно. Перегораживая статью с первой же строки шлагбаумом, на котором жирным шрифтом написано, что статья '''нуждается''' в '''переработке''', потому что не удовлетворяет '''стандартам качества''', мы сразу говорим каждому читателю: всё, что здесь написано, никуда не годится, и тут надо работать и работать, чтобы эту фигню можно было назвать статьёй. Там не написано «было бы неплохо рано или поздно сделать то-то и то-то, если будет время, умение и желание помочь», хотя такое понимание и может быть в глазах тёртых жизнью википедистов. Там написано: статья нуждается в переработке. Когда я захожу на чей-то сайт из гугла, и там написано, что он нуждается в переработке для соответствия стандартам качества, я жму откат и ищу другой источник, который ни в чём не нуждается или по крайней мере не мозолит мне этой своей нуждой глаза, позволяя оценить качество самому. --[[Участник:Radaghast|Radaghast Kary]] 12:17, июля 10, 2012 (UTC) | ||
: зыж оформление статьи о Палпатине — это адский угар и происки инфернокагалоидов. как мне его развидеть? --[[Участник:Radaghast|Radaghast Kary]] 12:17, июля 10, 2012 (UTC) | : зыж оформление статьи о Палпатине — это адский угар и происки инфернокагалоидов. как мне его развидеть? --[[Участник:Radaghast|Radaghast Kary]] 12:17, июля 10, 2012 (UTC) | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− |