Редактирование: Обсуждение категории:Реализм

Что-то внутри меня говорит, что [[Правдоподобие]], [[Реализм]] и [[Реалистичность]] суть ровно одно и то же — вера в возможность, логичность и уместность происходящего, и в статьях можно без зазрения совести заменять одно на другое. Предлагаю эти три статьи объединить — [[Участник:Zkir|Zkir]] 14:46, 15 января 2009 (UTC)
: Меня тоже терзали такие сомнения. По крайней мере два понятия из тройки должны совпадать, поскольку я засекла только две концепции: коцепция соответствия ожиданиям и концепция, противоположенная абстракции. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 15:24, 15 января 2009 (UTC)
Кхе-кхе-кхе… А про литературный реализм (и романтизм) забыли? Употребление термина «реализм» в смысле «соответствие ожиданиям» в ролевой игре, видимо, безграмотно, и уж в большинстве случаев точно дезориентирует в качестве категории. Предлагаю убрать её напрочь. [[Участник:Геометр Теней|Геометр Теней]] 16:52, 15 января 2009 (UTC)
И зачем нужна была эта категория? Вполне можно было бы ограничиться шаблоном про другое значение или ссылками в разделе "Смотрите также"? [[Участник:Esclipse|Esclipse]] 03:05, 16 января 2009 (UTC)
: По-моему, ОП говорил не про категорию, а про три статьи, просто причудливо (или неправильно) расположил обсуждение. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 07:37, 16 января 2009 (UTC)
: Мне утверждение ОПа не кажется очевидным. Суть у статей может быть одна и та же, но дъявол, как говорят, в деталях - в статье [[Правдоподобие]] про это написано. Ну и насчёт жанров Геометр верно подметил.
::Да, хотелось обсудить все три статьи в одном месте, поэтому и свел их в категорию. Я тоже вижу две концепции - 1) соответствие ожиданиям игроков, с учетом жанра, сеттинга, и.т.д. 2) Стремление к воспроизведению в игре действительности (одной-единственной, объективно существующей). 
::Сейчас в определении правдоподобия вполне можно вставить и реализм и реалистичность -  в том смысле в котором они определены в статьях. Вот:'' В ролевых играх реализмом/реалистичностью называют соответствие внутриигровых событий, сюжета, сеттинга, действий NPC и прочих деталей игры законам жанра и реалиям игрового мира, как бы он не был фантастичен.''
::Я вижу два варианта
::1. Оставить как есть.
::2. Перенести все в реализм, и начать статью словами: среди ролевиков нет однозначного мнения  что называть реализмом в ролевых играх. Обычно называют следующие грани или стороны реализма - соответствие тому-то, сему-то: реалиям сеттинга, законам жанра, ожиданиям игроков,  и даже логичность и проработаность игрового мира (что очевидно расходится с траковкой понятия реализм в литературе) или наооброт - игра в стиле "реализм" - в которой ацент делается на отыгрыше бытовых подробностей.
::Реалистичность  я бы определил так - наличие в игре некоторых элементов реализма (т.е. соответствия действительности) - например, даже в совершенно фантастическом сеттинге, если персонажи берут с собой кучу снаряжения, его должен кто-то тащить, что персонажи не могут долгое время обходится без сна и еды и.т.д. 
::Может для интереса проголосуем?
::P.S. A ОП это кто? - [[Участник:Zkir|Zkir]] 17:04, 16 января 2009 (UTC)