RPG:Портал сообщества

Материал из Ролевая энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Архив

Странности с датами правки

Возможно, конечно, это до меня всё доходит как до жирафа, но хочу проверить. Это только у меня в последнее время всякая добавочная информация по статьям выдается странно? К записям в Latest Activity в духе (название статьи) −6 секунд назад от Геометр Теней я уже привык. А сейчас обратил внимание на сообщения внизу про последние изменения. Открываю статью, которую правил Пигемич в 2009 и я в 2010 — стоит Геометр Теней made an edit on и дата 2009 года. При этом в «Истории» всё верно. Так оно и должно быть? Геометр Теней 12:34, июня 13, 2010 (UTC)

Да, глюков много, они там через большой апгрейд проходят, куча всего отваливается в процессе прикручивания новых фич. Я настаиваю только на решении критических для нас задач (например, когда все рендеринги векторных файлов умерли, тревогу бил — вернули почти всё), а про лейтест активити уже фиг с ним, имхо, тот случай, когда можно потерпеть и вспомнить, что жизнь — это большая медленная река… --Radaghast 21:59, июня 13, 2010 (UTC)

Forgotten Realms

На нашей горячо, но безответно любимой Википедии собираются выпилить несколько фаеруновских статей. Поэтому не удивляйтесь, я их сейчас к нам проэкспортирую, а мы с ними потихоньку со временем разберёмся. --Radaghast 11:29, апреля 29, 2010 (UTC)

Спасибо, что следишь! Было бы обидно. EvilCat 12:28, апреля 29, 2010 (UTC)
Потому и слежу, что иначе было бы обидно ;) Я, в общем-то, в Викию с Википедии ушёл именно потому, что там стали планомерно удалять околоролевые и околоанимешные статьи. Антиофтопик: дополнять подобную сеттинговую информацию можно по AERIE, FR Wiki и RuD&D Wiki. --Radaghast 13:56, апреля 29, 2010 (UTC)

И снова Википедия

Господа активные участницы, нужны ли нам вот эти статьи?

Это не настолько срочно, их будут удалять только через пару дней, можно обсудить. Проглядел ну очень поверхностно, просьба ответных вопросов «почему ты думаешь, что это может быть нам полезно» не задавать, а просто высказаться, что нам надо, что не надо, а что надо, но не нам. Служу ИРИНРЯ! --Radaghast 15:12, апреля 29, 2010 (UTC)

Imho, статьи по Вархаммеру — вытянуть, по КИ, не имеющим настольных адаптаций, оставить как есть. --Esclipse 00:05, апреля 30, 2010 (UTC)
А TES имеет или нет? Вроде по нему на какой-то конкурс что-то писали, смутно помню — значит, играют. По Покемону настольных адаптаций наверняка три ведра, но стоит ли именно этот контент того, чтобы его спасать? С Тэккеном сам могу поискать, есть ли настолки — я его вообще по аниме знаю ;) --Radaghast 09:26, апреля 30, 2010 (UTC)
ППЦ, а я-то думал, что мне кажется, когда по ТЕС статьи куда-то девались! Phoenix Neko 13:38, июня 14, 2010 (UTC)

Вархаммер

Просьба к Радагасту: можно импортировать основные статьи о вселенной из русской вики? --Esclipse 08:17, мая 3, 2010 (UTC)

Разумеется! Просто скажи, какие тебе нужны. Пока что перекачал Warhammer, Warhammer Fantasy, Арлекины (Warhammer 40,000) и Демонхост, что ещё ты хочешь? Всё из Шаблон:Warhammer 40000? --Radaghast 19:51, мая 3, 2010 (UTC)

Вархаммер

Re: Wikipedia:ru:Википедия:К удалению/2 июня 2010 — нам нужны статьи о примархах? Читать не пробовал, но там вроде как текста много, судя по истории правок, он накапливался долго, а не копипастился с левого форума сразу, так что может быть надежда. --Radaghast 12:30, июня 2, 2010 (UTC)


Божессственные просссвища

Почему-то (вслед за Википедией? или вслед за теми самыми переводчиками, у которых "Yeddikadir and Nalebranc" переводится как "Яддикадир и Небелранк"? или наги заслали к нам шпионов?) у нас в списке божеств наблюдается какой-то голлумовский акцент, в частности я его заметил в статье Кореллон Ларессиан (вместо привычного лично мне Кореллона Ларетиана) и в ссылках на Эрисснула (Эритнула) и Святого Кассберта (хотя бы Катберта, хотя его прообраз — Кутберт Линдисфарнский). Пока мы не дошли до короля Арссура и пещер Наргоссронда (который всё равно Нулуккхиздиин), давайте обсудим слегка, как будем транслитерировать "th" в именах собственных. --Radaghast 13:56, августа 15, 2010 (UTC)

ИМХО, если все делать "правильно" - то нужно транслитерировать межзубный глухой как "c" во всех случаях, когда не существует сложившейся традиции. Например, король бриттов - "Артур" (традиция), предводитель гномов в "Хоббите" - "Торин" (традиция), все слова с корнем Myth/Mythos - соответственно "миф-"/"мифо-", etc.
Опять же, ИМХО, хуже всего с толкиновскими словами. Я встречал слова "мифрил" и "Митрандир" (корень mith, "серебристо-серый"), Ортанк/Орфанк/Ортханк, etc, причем однажды даже в пределах одного перевода. Здесь как не изощряйся, все равно в глазах большей части толкинистов ты окажешься неправ, ибо у них у каждого своя собственная система транслитерации. --Это сообщение написал, но не подписался, участник 82.140.97.114 (обсуждение • вклад) 04:50, августа 16, 2010
Как раз с толкиновскими словами-то всё обычно просто, потому что Профессор оставил подробное наследие на сей счёт, а Кристофер свёл весь этот корпус воедино. От дедушки JRRT остались даже указания, какие фамилии и географические названия в его мире надо переводить или искать аналоги, а какие транслитерировать. Так что толкинисты, которые спорят на тему названия башни Сарумана, в массе своей просто Толкина как следует не читали. Геометр Теней 12:42, августа 16, 2010 (UTC)
И еще важное уточнение: сочетание "th" обозначает межзубный глухой /θ/ и межзубный звонкий /ð/ только в английском языке. Допустим, король Arthur - "Артур", а не "Асур" именно потому, что это не английское, а валлийское имя. Аналогично (если я не ошибаюсь), в немецких словах "th" передается как "т", в латинских -- как "ф". Так что еще неплохо бы смотреть, из какого языка заимствовано имя, а в случае вымышленного языка - фонетику какого реального языка он использует. -- 82.140.97.114 05:04, августа 16, 2010 (UTC)
И еще уточнение после уточнения: ИМХО, "Кореллон Ларетиан" -- на самом деле Кореллон Ларетийский, точно так же как "Conan the Cimmerian" -- Конан Киммерийский/Конан Киммериец/Конан из Киммерии. --Это сообщение написал, но не подписался, участник 82.140.97.114 (обсуждение • вклад) 05:44, августа 16, 2010
Так что, Кореллон Ларетийский, Святой Кутберт и Эриснул? Первый по логике, второй по традиции, а третий по фонетике? --Radaghast 12:55, августа 16, 2010 (UTC)
С первым и вторым согласен, а насчет Эриснул'а я бы залез в первоисточник и посмотрел, нет ли там какого-нибудь пояснения относительно того, откуда это имя взято и как оно должно произноситься. Кто такой этот Эриснул? --Это сообщение написал, но не подписался, участник 82.140.97.114 (обсуждение • вклад) 13:50, августа 16, 2010
Божество из Oerth-а. Между прочим, для них всех есть транскрипции. Eh-rith-null, согласно Deities and Demigods. Кореллон, кстати, согласно ему core-eh-lon lah-reth-ee-yen. Геометр Теней 14:32, августа 16, 2010 (UTC)
Даже если бы транскрипции были в IPA, нам бы это не сильно помогло в записи примерно того же русскими буквами, а так как они даны в той же английской системе, то и подавно. --Radaghast 14:59, августа 16, 2010 (UTC)
Я какбэ старался их именовать по фонетике, потому как слабо знаком с традициями именования подобных персонажей. На своей транскрипции не настаиваю - правьте, дорогие. И да, я не голлум. No Good 21:43, августа 17, 2010 (UTC)

Внутренние ссылки

Насколько я знаю, в Википедии действует принцип: если викитекст может быть проще, пусть он будет проще. По этой причине я ставлю перенаправления и ссылки со слов во множественном числе, например [[бариауры]], а не [[бариаур]]ы. Так как это не потребует от других никакого напряжения вообще, прошу не исправлять такие ссылки %) EvilCat 15:49, сентября 14, 2010 (UTC)

В английской он действует, и там же, на множественное число ссылки не ставятся. А ты собираешь ещё тону редиректов насоздавать. -- Pigmeich-password-less
Собираюсь. Они никому не мешают, не едят ресурсы вики, только помогают сделать викитекст и поиск проще. EvilCat 03:29, сентября 22, 2010 (UTC)

Про шаблоны, их рыбы и меня

  1. Пароля мне не дают, хотя писал и ещё раз писал в администрацию.
  2. Новый аккаунт заводить не хочу, хотя бы даже потому, что бы исправить мои страницы участника без лишних вопросов «кто это сделал».
  3. Если навилитесь и отобете мой пароль, обязуюсь сверстать ваши плашки по категориям.

-- Pigmeich-password-less

Викификатор и пробелы

Наша вики использует какой-то особенный викификатор? Ни в одной вики больше не видела, чтобы он убирал пробелы из статей. Может, обновить его из Википедии? EvilCat 04:50, сентября 24, 2010 (UTC)

При этом, судя по всему, пробелы убираются только в правках незарегистрированных участников... Геометр Теней 13:57, сентября 24, 2010 (UTC)
Done. --Radaghast 16:36, сентября 24, 2010 (UTC)

Шеф, у меня двоится в глазах, я вижу две кнопки викификатора! EvilCat 17:51, сентября 24, 2010 (UTC)

Всё ещё две? К этому моменту одна уже должна была помереть, особенно если кэш почистить. --Radaghast 06:34, сентября 29, 2010 (UTC)
Кстати, всё ещё две. EvilCat 00:19, октября 24, 2010 (UTC)

Infobox

У нас вроде нет этого шаблона? А чего бы не импортировать, пригодился бы %) EvilCat 21:03, сентября 27, 2010 (UTC)

Именно Шаблон:Infobox или всё-таки Шаблон:Карточка? А так я в принципе не против, хоть сам таких дайкайдзючных шаблонов и боюсь. --Radaghast 12:00, ноября 3, 2010 (UTC)
Ты знаешь, я бы даже импортировала отсюда. Хотя он основан на старой копии из Википедии, туда ещё был встроен дополнительный (ненагрузный) функционал, который позволяет делать карточку сворачиваемой.
В ВикиФуре тоже сначала были карточки, созданные вручную, часть я даже создавала и здесь, и там. А потом мы там перешли на Infobox, и хотя в карточках пришлось отказаться от крутых фишек типа записи веса и роста в одну строку %) но в целом он оказался страсть каким удобным. Теперь карточки может создавать или уточнять любой, и там возможны красивости вроде вставки видео, причём редактировать очень удобно. EvilCat 00:15, ноября 4, 2010 (UTC)

Можно ли использовать иллюстрации с сайта Wizards of the Coast?

Прошу прощения за «нубский» вопрос, но я не очень разобрался в принципах добросовестного использования изображений. Поясните, пожалуйста, можно ли использовать в статьях википедии иллюстрации с сайта Визардов (и других сайтов разработчиков)? Заранее благодарю. Gereint 19:50, октября 9, 2010 (UTC)

Насколько я помню рекомендацию Радагаста, такие картинки даже предпочтительней фрагментов из сканов. На них ставится шаблон {{FU}} с параметром-ссылкой (если в ссылке есть знак равно, его надо заключить в {{фигурные скобки}}). Лучше использовать такие иллюстрации в статьях, непосредственно относящихся к тому, что на них нарисовано. EvilCat 09:39, октября 10, 2010 (UTC)
Спасибо большое! Попробую так сделать. Если не разберусь — буду просить «помощи зала». :) Gereint 11:38, октября 10, 2010 (UTC)
Посмотрите, пожалуйста, статью «Страд фон Зарович», куда я вставил иллюстрацию с сайта Визардов. Всё правильно сделано? Заранее благодарю. Gereint 11:59, октября 10, 2010 (UTC)
Посмотрел, поправил — практически всё идеально, только энтеров можно поменьше ;) Спасибо за скрупулёзность! --Radaghast 18:23, октября 23, 2010 (UTC)

Новый дезигн

Викия перешла с вязанки скинов, которые все всё равно цээсэсили и переделывали на свой лад к единому внешнему виду, настраиваемому через специальную шнягу. В связи с этим у нас иначе выглядят страницы, изменился в размерах логотип, сменились цвета и что-нибудь где-нибудь могло поехать. Я постарался минимизировать проблемы. Если у кого есть пожелания или жалобы, милости прошу сюда. (Предупреждаю сразу: фиксированную ширину текста изменять нельзя, так что на полный экран развернуть даже и не просите. Увы). --Radaghast 18:23, октября 23, 2010 (UTC)

Статьи по Warhammer Fantasy из соответствующей викии

В русскоязычной вики по Warhammer Fantasy статьи по большей части ориентированы на варгейм, но есть и много сеттинговых материалов (история, география, персонажи и т.д.). Может быть, попросить у них разрешения скопировать сюда? А то у нас пока только одна общая статья по этому сеттингу. Gereint 19:23, октября 29, 2010 (UTC)

Если у них вики как у всех, то есть на Creative Commons или GFDL — то и разрешения не нужно, главное указать, откуда текст (см. {{Википедия}}), либо импортировать. Не знаю, только ли Радагаст может импортировать или все. EvilCat 20:47, октября 29, 2010 (UTC)
Дело в том, что у них написано «Любое использование материалов без согласия администрации сайта запрещено». Вот я и подумал, что лучше договориться, чтобы не ругаться с коллегами :) Gereint 07:08, октября 30, 2010 (UTC)
Кроме шуток? Ничего себе, вики-проект. Значит, редактировать может каждый, а статьи принадлежат администрации. EvilCat 21:49, октября 30, 2010 (UTC)
Совершенно серьёзно — см. http://whfb.warforge.ru/wiki/index.php?title=COPYRIGHTS. А редактировать статьи там может только утверждённая администрацией группа редакторов. После того, как в позапрошлом (кажется) году вики убили вандалы, тамошний админ закрыл свободное редактирование. Gereint 06:33, октября 31, 2010 (UTC)
Вики-технология отнюдь не означает автоматическую открытость материалов: у меня, например, одна вики на викидоте есть про серию конференций, которую редактируют только три человека (ессесно, 95% правок — мои) и всё её содержимое имеет более строгие правила распространения, чем CC-* или GFDL. Ещё одну на тиддливики держу локально чисто для себя: по вики-принципам редактировать просто удобно, но если информация оттуда попадёт во внешние интернеты, мне устроят принудительное сэппуку. --Radaghast 11:55, ноября 2, 2010 (UTC)
Раз написано, что нельзя, значит, нельзя — по крайней мере, без согласия администрации, которую, кстати, действительно можно и попросить. Могу сыграть роль официального посла. Написать им? --Radaghast 11:55, ноября 2, 2010 (UTC)
Да, написать, спасибо! Gereint 14:43, ноября 2, 2010 (UTC)
Не без труда раскопав в интернетах электронный адрес Мастера Романиуса, написал ему письмо. Буду держать в курсе, когда и о чём придёт ответ. --Radaghast 12:27, ноября 3, 2010 (UTC)

Баннер

Обращаю внимание общественности, что в самом низу каждой страницы у нас появились баннеры. Ну, то есть они и раньше были, но теперь они более контекстно-зависимы. (Кому как, мне всё время выпадает только баннер фаллаутопедии). Мы тоже можем такой сделать, и тогда он будет виден на чужих викиях, и к нам будет тянуться народ. Для это нужна картинка 255 на 123 пикселя, поверх которой будет автоматически отброшена моднявая тень и наложен текст. Какие есть предложения? Я, конечно, могу сделать опять что-нибудь на тему нашего логотипа. Делать? Или какие-то более крутые идеи есть? Готов всех выслушать. --Radaghast 11:59, ноября 2, 2010 (UTC)

Баннер надо срочно, или время терпит до следующей недели? Могу попробовать слепить (или сляпать :)), кое-какие мысли есть — но только после завершения выходных. Gereint 16:39, ноября 2, 2010 (UTC) P.S. У меня новые баннеры почему-то не появились...
1)Баннеры работают только на Новом оформлении. 2)Из-за смены размеров баннеров полноценный запуск баннерной сети откладывается, по крайней мере, до окончательного запуска Нового оформления 8 ноября. Так что пока, как тестовый режим, появлется только баннер Fallout Вики. Поэтому с баннером можно не торопиться, но лучше решить всё до следующего понедельника. --Kuzura 19:27, ноября 2, 2010 (UTC)
Совершенно не срочно, да и не обязательно в виде готового файла — просто я хотел пообсуждать, какой бы баннер мы бы хотели. Новое оформление я пока что себе уже поставил, и всё к переходу на него подготовил, но дефолтным Лиза Картер сотоварищи его начнут в русскоязычных викиях ставить только сегодня и до десятого числа будут этим заняты — когда наша очередь, не знаю. --Radaghast 11:26, ноября 3, 2010 (UTC)
Источник — «http://wiki.rpgverse.ru/w/index.php?title=RPG:Портал_сообщества&oldid=36309»