Редактирование: Энциклопедия:Правила/Проект
Внимание! Вы не авторизовались на сайте. Ваш IP-адрес будет публично видимым, если вы будете вносить любые правки. Если вы войдёте или создадите учётную запись, правки вместо этого будут связаны с вашим именем пользователя, а также у вас появятся другие преимущества.
Правка может быть отменена. Пожалуйста, просмотрите сравнение версий, чтобы убедиться, что это именно те изменения, которые вас интересуют, и нажмите «Записать страницу», чтобы изменения вступили в силу.
Текущая версия | Ваш текст | ||
Строка 1: | Строка 1: | ||
− | '''Ролевая энциклопедия''' — это вики-энциклопедия широкого профиля, базирующаяся на ролевых играх. Пока что подавляющая часть наших статей говорит о [[настольные ролевые игры|настольных ролевых играх]] словами их [[ролевик|поклонников]]. Однако мы не имеем пределов развития: увлечение настольными ролевыми играми пересекается с [[полёвка]]ми, [[ | + | '''Ролевая энциклопедия''' — это вики-энциклопедия широкого профиля, базирующаяся на ролевых играх. Пока что подавляющая часть наших статей говорит о [[настольные ролевые игры|настольных ролевых играх]] словами их [[ролевик|поклонников]]. Однако мы не имеем пределов развития: увлечение настольными ролевыми играми пересекается с [[полёвка]]ми, [[CPRG|компьютерными ролевыми играми]], [[форумные ролевые игры|форумными]], [[варгейм]]ами, [[литература|литературой]]… Этих тем мы и раньше касались, и нет причин, почему они не могут появиться на наших страницах в большем объёме. К тому же в Википедии до сих пор преследуют статьи по вымышленным мирам, и не всегда их есть куда скопировать. |
== Новый подход == | == Новый подход == | ||
− | Раньше наша энциклопедия была только про настольные («традиционные») ролевые игры и лишь немного — о других типах ролевых игр и связанных темах. Этот подход тоже вполне оправдан. | + | Раньше наша энциклопедия была только про настольные («традиционные») ролевые игры и лишь немного — о других типах ролевых игр и связанных темах. Этот подход тоже вполне оправдан. Даже сетевые сообщества ролевиков-настольщиков и полёвщиков не слишком пересекаются. Стоит ли пытаться объять необъятное и руками нескольких настольщиков пытаться написать энциклопедию обо всём? |
− | Но у нового, более | + | Но у нового, более общего подхода есть важные преимущества: |
* Гораздо лучше иметь два разных проекта, чем два неотличимых по своим принципам. | * Гораздо лучше иметь два разных проекта, чем два неотличимых по своим принципам. | ||
* Стоит пробовать новое. Не попробуешь — не узнаешь, насколько идея может быть удачной. Возможно, сотни людей ждут воплощения именно этой идеи. | * Стоит пробовать новое. Не попробуешь — не узнаешь, насколько идея может быть удачной. Возможно, сотни людей ждут воплощения именно этой идеи. | ||
− | * Опыт [[Ролемансер]]а | + | * Опыт [[Ролемансер]]а показывает, что возможность интересоваться близкими хобби на одном ресурсе — удобно и помогает лучше находить общий язык. |
− | * Многие ролевики- | + | * Многие ролевики-настольщими обладают компетенцией в смежных хобби, но до сих должны были ставить ссылки на Википедию там, где могли бы (и даже хотели бы) написать подробную статью. Теперь они могут браться за написание статьи прямо здесь, не считаясь с правилами Википедии и дополняя материал того текста, откуда была ссылка. |
− | * В энциклопедии по | + | * В энциклопедии по общей теме есть больше причин писать понятно для стороннего читателя. В узкоспециализированной энциклопедии сообщества легче скатиться к жаргонизмам и объяснениям, понятным только внутри сообщества и на текущий момент времени. |
− | |||
=== Переход со старого на новое === | === Переход со старого на новое === | ||
− | Очевидно, что переход от одних лишь настольных ролевых игр к более | + | Очевидно, что переход от одних лишь настольных ролевых игр к более общей тематике не может быть скачкообразным. В противном случае возникает масса вопросов: уместно ли писать про прыжки из видеоигр-платформеров там, где углубляются в [[отыгрыш]] и [[моделирование]]? можно ли написать о «Сапёре», «Котах-воителях» и «Blood Bowl»? статья «[[Ресурсы]]» говорит о строении ролевых систем, а как же видеоигровые и настольные стратегии? |
Поэтому переход будет осуществляться постепенно. Да и не стоит ожидать, что в сообществе специализированного ресурса внезапно появятся эксперты по совсем уж далёкой теме. Поэтому мы рекомендуем сначала браться за темы, имеющие что-то общее с настольными ролевыми играми. Например, из этого списка: | Поэтому переход будет осуществляться постепенно. Да и не стоит ожидать, что в сообществе специализированного ресурса внезапно появятся эксперты по совсем уж далёкой теме. Поэтому мы рекомендуем сначала браться за темы, имеющие что-то общее с настольными ролевыми играми. Например, из этого списка: | ||
Строка 25: | Строка 24: | ||
* [[Игры-истории]]. | * [[Игры-истории]]. | ||
− | Можно писать как о наименованиях ( | + | Можно писать как о наименованиях («Ужас Аркхема», «Baldur’s Gate»…), так и о общих чертах, концепциях, принципах, фантастических мирах. Если какие-либо термины пересекаются с настольными ролевыми играми, в особенности если термин уже занят, пользуйтесь принципами [[RPG Wiki:Неоднозначность|неоднозначности]]. |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
== Некоторые правила == | == Некоторые правила == | ||
Строка 50: | Строка 37: | ||
* Если у вас есть какие-то материалы, которыми вы хотите поделиться с широкой аудиторией, привести в порядок к однообразному виду, разложить по полочкам и тому подобное, не стесняйтесь это всё добавлять. | * Если у вас есть какие-то материалы, которыми вы хотите поделиться с широкой аудиторией, привести в порядок к однообразному виду, разложить по полочкам и тому подобное, не стесняйтесь это всё добавлять. | ||
* Старайтесь организовывать ваши работы с первой же правки: например, создавая соответствующие категории и помещая свои статьи туда. Аккуратные названия статей тоже помогают: если у вашего [[NPC]] кличка «Топор», поместив его описание в статью [[Топор]], вы сильно рискуете его рано или поздно потерять (и тогда придётся искать и исправлять ссылки туда). | * Старайтесь организовывать ваши работы с первой же правки: например, создавая соответствующие категории и помещая свои статьи туда. Аккуратные названия статей тоже помогают: если у вашего [[NPC]] кличка «Топор», поместив его описание в статью [[Топор]], вы сильно рискуете его рано или поздно потерять (и тогда придётся искать и исправлять ссылки туда). | ||
− | * Помните о том, что текст должен быть написан вами или вашими хорошими знакомыми: дома на игре легко забыть, какой кусок был сделан самостоятельно, а какой — позаимствован из чужого рулбука, но в '''Ролевой энциклопедии''' разрешаются только тексты, распространяемые по свободным лицензиям ([[ | + | * Помните о том, что текст должен быть написан вами или вашими хорошими знакомыми: дома на игре легко забыть, какой кусок был сделан самостоятельно, а какой — позаимствован из чужого рулбука, но в '''Ролевой энциклопедии''' разрешаются только тексты, распространяемые по свободным лицензиям ([[RPG:Авторское право#Free_Documentation_License|GNU FDL]] или [[RPG:Авторское право#.C2.AB.D0.A3.D0.BA.D0.B0.D0.B7.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B0.D0.B2.D1.82.D0.BE.D1.80.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B0_.E2.80.94_.D0.9D.D0.B5.D0.B8.D0.B7.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C_.D0.BB.D0.B8.D1.86.D0.B5.D0.BD.D0.B7.D0.B8.D0.B8.C2.BB_.28CC-BY-SA.29|CC-BY-SA]]). Большая часть книг по ролевым играм имеет иной лицензионный статус. |
* Будьте осторожны с картинками, которые закачиваете на этот сайт, они могут быть не только GFDL, но и, скажем, GPL, CC-BY или даже {{ruw|добросовестное использование}}, но лицензионный статус должен быть ясен. Если картинка взята с чьего-то сайта, обычно проще дать туда прямую ссылку, чем вступать в переписку для получения разрешения. Картинки, которые долго будут висеть без описания и без указания лицензии, будут удаляться. | * Будьте осторожны с картинками, которые закачиваете на этот сайт, они могут быть не только GFDL, но и, скажем, GPL, CC-BY или даже {{ruw|добросовестное использование}}, но лицензионный статус должен быть ясен. Если картинка взята с чьего-то сайта, обычно проще дать туда прямую ссылку, чем вступать в переписку для получения разрешения. Картинки, которые долго будут висеть без описания и без указания лицензии, будут удаляться. | ||
* Не бойтесь, что ваш сеттинг будет занимать слишком много места: самое ужасное, что администраторы могут с ним сделать — это запросить под вас отдельную Викию. Места хватит всем, здесь вам не Википедия. | * Не бойтесь, что ваш сеттинг будет занимать слишком много места: самое ужасное, что администраторы могут с ним сделать — это запросить под вас отдельную Викию. Места хватит всем, здесь вам не Википедия. |