Энциклопедия:Портал сообщества — различия между версиями

Материал из Ролевая энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
(Forgotten Realms: дык)
(всё снёс в архив)
Строка 1: Строка 1:
<div style="text-align:right;">'''[[RPG:Портал сообщества/Архив|Архив]]'''</div>
+
{{Блок|заголовок=Архив|
==Как насчет все-таки наследия Берсерк рпг?==
+
* '''[[RPG:Портал сообщества/Архив 2007|Обсуждения 2007]]'''
Тут у нас осталось много мусора из-за того, что эту викию спутали с местом разработки. Я заметил, что они болтаются тут до сих пор. Как насчет того, чтобы их прибить? Или ни у кого рука не поднимается? Предлагаю тогда проголосовать... [[Участник:Геометр Теней|Геометр Теней]] 12:47, 23 апреля 2009 (UTC)
+
* '''[[RPG:Портал сообщества/Архив 2008|Обсуждения 2008]]'''
: Где мусор? Я как-то пропустила. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 16:49, 23 апреля 2009 (UTC)
+
* '''[[RPG:Портал сообщества/Архив 2009|Обсуждения 2009]]'''
:: [[Война стихий]] и прочие статьи из этого цикла нуждаются в переделке под корень - к тому же это статьи о несуществующей пока ролевой игре. Вроде не наш формат... [[Участник:Геометр Теней|Геометр Теней]] 01:08, 24 апреля 2009 (UTC)
+
}}
::: Поняла. Я за удаление. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 17:51, 24 апреля 2009 (UTC)
 
: Во-первых, что значит «спутали»? Уж какие бы [[RPG:About|абстрактные]] правила у нас ни были, а даже в них в явном виде отражена возможность использовать Ролевую Викию как платформу для разработки и классификации ролевых материалов. Во-вторых, кому оно мешает? Если будут какие-то конфликты с именованием статей (ну, не знаю, какое-нибудь каноническое [[нашествие тьмы]] всплывёт), скажите, я их разрешу ловкими переименованиями и чистками, а иначе загрузить это всё дело в одну категорию — скажем, [[:Категория:Лаар]] по названию сеттинга, и пусть себе лежит. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 12:07, 4 мая 2009 (UTC)
 
 
 
== №%?*-колотить, почему мне опять пароль не высалается? ==
 
Второй раз уже. Куда жаловаться? Рдагаст, притащи мне хелперов, пожалуйста. [[Служебная:Contributions/95.70.79.175|95.70.79.175]] 03:21, 13 февраля 2009 (UTC) (Pigmeich unlogged once again)
 
 
 
== Редиректы с названий во множественном числе ==
 
Нужны ли? —&nbsp;[[User:Pigmeich|Pigmeich]] <small>([[User talk:Pigmeich|talk]]&nbsp;•&nbsp;[[Special:Contributions/Pigmeich|вклад]])</small> 09:17, 26 января 2009 (UTC)
 
: Дополнение: [[the mountain witch]]. Это же против правил орфографии. Давайте ещё редирект [[Ролевые ихры]] сделаем. —&nbsp;[[User:Pigmeich|Pigmeich]] <small>([[User talk:Pigmeich|talk]]&nbsp;•&nbsp;[[Special:Contributions/Pigmeich|вклад]])</small> 14:27, 30 января 2009 (UTC)
 
: [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redirect#What_do_we_use_redirects_for.3F А вот как в Википедии]. Вообще — редирект такая маленькая штука, не занимающая ресурсов вики, не забивающая поиск. Нужны ли инструкции типа «нельзя делать редирект множественного числа», «нельзя делать редирект русского перевода»? [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 14:39, 30 января 2009 (UTC)
 
: Лично я считаю, что нужны редиректы только используемые. Пицот вариантов ниграматнаванапи сания и множественные числа поэтому идут в топку, а вот один с буржуйского названия ставить всегда полезно. Запрещать делать редиректы я не хочу, кто хочет — пусть делает, но перебарщивать лучше не надо, и уж точно не надо стремиться к тому, чтоб на каждую статью было три десятка вариантов. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 15:36, 6 февраля 2009 (UTC)
 
 
 
== Стили таблиц ==
 
Радагаст, нам нужны стили таблиц. Например wide для статьи [[Классы Dungeons & Dragons 4]]. Я не в крусе где это делается, но чую, что на абминско залоченном css. —&nbsp;[[User:Pigmeich|Pigmeich]] <small>([[User talk:Pigmeich|talk]]&nbsp;•&nbsp;[[Special:Contributions/Pigmeich|вклад]])</small> 07:49, 23 января 2009 (UTC)
 
: CSS-стили сделаны. JS — нет. —&nbsp;[[User:Pigmeich|Pigmeich]] <small>([[User talk:Pigmeich|talk]]&nbsp;•&nbsp;[[Special:Contributions/Pigmeich|вклад]])</small> 14:28, 30 января 2009 (UTC)
 
:: Решение аналогичное: ты показываешь, откуда брать js и куда его девать, я делаю. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 15:36, 6 февраля 2009 (UTC)
 
::: Уж проще мне доступ дать. :) Есть вариант от английской википедии и от русской, тебе оба показать, ты выберешь? —&nbsp;[[User:Pigmeich|Pigmeich]] <small>([[User talk:Pigmeich|talk]]&nbsp;•&nbsp;[[Special:Contributions/Pigmeich|вклад]])</small> 16:10, 6 февраля 2009 (UTC)
 
 
 
== Нумерованные списки==
 
У меня нумерованные списки показываются как-то странно — везде единица(да, вместо 1, 2, 3, 4 - 1, 1, 1, 1) и вертикальное выравнивание по середине. Я один такой? — [[Участник:Zkir|Zkir]] 23:37, 17 января 2009 (UTC)
 
: Дифф на статью, исправлю разметку —&nbsp;[[User:Pigmeich|Pigmeich]] <small>([[User talk:Pigmeich|talk]]&nbsp;•&nbsp;[[Special:Contributions/Pigmeich|вклад]])</small> 01:08, 18 января 2009 (UTC)
 
::Моя не совсем понимать, что есть «дифф»? Такую фигню я наблюдаю во *всех* статьях со списками. Например, [[Реалистичность]], да и [[Реализм]] тоже. — [[Участник:Zkir|Zkir]] 10:42, 18 января 2009 (UTC)
 
::: Дифф — это разница между версиями, берется из истории статьи по ссылке «разн.». Служит для ссылки на конкретную версию. В [[Реализм]]е списков нет. В Реалистичности я правил, сломал списки, потом исправил. Сейчас всё должно показывать правильно. Списки делаются через li, отобрадаться должны у всех правильно. Посмотри ещё раз. Если не поправится — это к админам, наверное. А у тебя какой браузер? —&nbsp;[[User:Pigmeich|Pigmeich]] <small>([[User talk:Pigmeich|talk]]&nbsp;•&nbsp;[[Special:Contributions/Pigmeich|вклад]])</small> 11:56, 18 января 2009 (UTC)
 
::::Здрасьте, нет. :) А список примечаний (таки да, сформированный системой по тегу <nowiki><reference/></nowiki>)?  Он у меня выглядит след. образом[http://www.athas.ru/misc/ru_rpg_wikia_bug.gif]. Маркированые списки выглядят не лучше [http://www.athas.ru/misc/ru_rpg_wikia_bug1.gif]. В википедии все отображается нормально. Браузер - IE 7.0.57130.13 - [[Участник:Zkir|Zkir]] 12:45, 18 января 2009 (UTC)
 
::::: Очень странно, у меня в фаерфоксе всё нормально выглядит. Подождём недельку, если глюк не вылечится сам, потыкаю программистов. Спасибо, что пожаловался, скриншоты пока не убивай. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 11:37, 19 января 2009 (UTC)
 
::::::Не буду. Могу еще добавить, что я такое вижу на 3 (трех) компьютерах с IE.  - [[Участник:Zkir|Zkir]] 11:49, 19 января 2009 (UTC)
 
 
 
== [[:Шаблон:Stub|Стаб]]ы ==
 
Я постепенно убираю стабы, чтобы не разрастался список незавершенных статей сверх меры. Руководствуюсь тем, что если статью никто долго не редактировал, пустых заголовков нет, то и не будет ничего, всех устраивает этот вариант.
 
 
 
Если вы хотите чтобы какая-то часть статьи была дописана — добавьте пустые разделы. —&nbsp;[[Участник:Pigmeich|Pigmeich]] ([[User talk:Pigmeich|talk]] • [[Special:Contributions/Pigmeich|вклад]]) 07:08, 26 декабря 2008 (UTC)
 
 
 
== Лого этой викии и кэш Оперы ==
 
Не взаимодейтсвуют — картинка в кеше не сохраняется, приходиться перезагружать. Скин стандартный — по настройкам викии, без персональных правок. — [[User:Pigmeich|Pigmeich]] ([[User talk:Pigmeich|talk]] • [[Special:Contributions/Pigmeich|вклад]]) 05:39, 22 декабря 2008 (UTC)
 
: ок. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 12:12, 22 декабря 2008 (UTC)
 
 
 
== Дизамбиги ==
 
Думаю, уже доросли когда они нужны. [[Реализм]] и [[реалистичность]], а также потенциальная статья-список[[Роли (D&D4)]].
 
Делаем сами или берём из Википедии на [[GDFL]]? — [[User:Pigmeich|Pigmeich]] ([[User talk:Pigmeich|talk]] • [[Special:Contributions/Pigmeich|вклад]]) 04:27, 21 декабря 2008 (UTC)
 
: Дизамбиг — это отдельная страница со списком ссылок на те статьи, которые должны были бы все называться так, как называется этот список. Ну, скажем, пост как форумный пост и пост как пост религиозный. Реализм и реалистичность называются по-разному, поэтому тут можно обойтись без дизамбига, а просто добавить в начало каждой статьи строчку с двоеточием и фразой курсивом: а не промахнулись ли вы? --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 12:12, 22 декабря 2008 (UTC)
 
: Done.
 
: PS: Да, и лицензия, кстати, GFDL, а не GDFL: она про free documentation, а не documentation-free. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 12:17, 22 декабря 2008 (UTC)
 
:: Да это я промахнулся. А с [[роль]]ю что делать? Всё-таки, дизамбиги нужны. — [[User:Pigmeich|Pigmeich]] ([[User talk:Pigmeich|talk]] • [[Special:Contributions/Pigmeich|вклад]]) 14:20, 22 декабря 2008 (UTC)
 
::: Можно также сделать с «Роль (D&D)» и «Отыгрыш». Типа, «Это статья об отыгрыше роли. См. также Роль (D&D).» [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 17:11, 22 декабря 2008 (UTC)
 
:::: Как раз для таких статей шаблоны и нужны. — [[User:Pigmeich|Pigmeich]] ([[User talk:Pigmeich|talk]] • [[Special:Contributions/Pigmeich|вклад]]) 02:09, 23 декабря 2008 (UTC)
 
::::: На самом-то деле страницы такого типа рано или поздно понадобятся, так что я за. Просто хотела отметить, что для «роли» это не обязательно. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 02:33, 23 декабря 2008 (UTC)
 
:::::: Всё правильно — нам нужно три шаблона: для отметки страниц дизамбигов, для ссылок на страницы дизамбигов и для ссылок на похожие статьи.
 
:::::: Тыбзить из Википедии или самим писать? — [[User:Pigmeich|Pigmeich]] ([[User talk:Pigmeich|talk]] • [[Special:Contributions/Pigmeich|вклад]]) 03:13, 23 декабря 2008 (UTC)
 
::::::: ИМХА, они не сильно сложные, так что всё равно. У меня единственная просьба: использовать русские слова, потому что stub stub'ами, а disemb... В общем, не только мне неудобно будет. Русская Вики использует [[wikipedia:ru:Шаблон:Неоднозначность|Неоднозначность]] и [[wikipedia:ru:Шаблон:Другие значения|Другие значения]].
 
:::::::: Я и хотел русскими. Только как назвать шаблон третий? «Другое значение»? — [[User:Pigmeich|Pigmeich]] ([[User talk:Pigmeich|talk]] • [[Special:Contributions/Pigmeich|вклад]]) 06:52, 23 декабря 2008 (UTC)
 
::::::::: В русской для ссылки на значения и на другую статью используется один шаблон, «Другие значения», хотя уточняющий подход английской («Эта статья о британском рок-музыканте. Возможно, вы имели в виду физика ФИО.») мне нравится больше. Правда, из шаблона здесь, наверное, только отступ и курсив, остальное написано руками %) думаю, это можно назвать «Другое значение» в единственном числе. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 13:13, 23 декабря 2008 (UTC)
 
::::::: Если тебе нужны википедийные шаблоны, покажи, какие, я их залью через [[Special:Import]], мы ж не собираемся ещё и в шаблонах указывать "взято из Википедии, список авторов тут". Ну а так — я тоже не против. Ссылки на похожие статьи и правда делаются через двоеточие куда красивее, проще и быстрее, чем через шаблон, а вот саму плашку дизамбига — да, было бы на всякий случай иметь полезно. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 00:35, 24 декабря 2008 (UTC)
 
:::::::: Ну, в принципе, я и сам могу плашку сделать. —&nbsp;[[User:Pigmeich|Pigmeich]] <small>([[User talk:Pigmeich|talk]]&nbsp;•&nbsp;[[Special:Contributions/Pigmeich|вклад]])</small> 16:14, 6 февраля 2009 (UTC)
 
 
 
== Даунтайм ==
 
Завтра, 16 декабря 2008, с 12:00 по 13:00 по московскому времени, у вас пропадут кнопки редактирования. Читать всё можно будет, править — нет. Это вынужденная мера, после проведения технических работ всё вернётся на круги своя. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 23:15, 15 декабря 2008 (UTC)
 
 
 
== Оглавление и «след» при редиректе ==
 
Оглавление и то с какой страницы был редирект у меня не отображаются. Что делать? — [[User:Pigmeich|Pigmeich]] ([[User talk:Pigmeich|talk]] • [[Special:Contributions/Pigmeich|вклад]]) 16:05, 15 декабря 2008 (UTC)
 
: Оглавление есть, «следа» — нет. — [[User:Pigmeich|Pigmeich]] ([[User talk:Pigmeich|talk]] • [[Special:Contributions/Pigmeich|вклад]]) 22:51, 15 декабря 2008 (UTC)
 
: Читать роман Николая Гавриловича Чернышевского ;) Это давно планируемая фича движка МедиаВики, теперь так будет всегда. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 23:15, 15 декабря 2008 (UTC)
 
:: «Кто виноват?» что ли? А как редактировать редиректы, кроме ручного вбивания url? — [[User:Pigmeich|Pigmeich]] ([[User talk:Pigmeich|talk]] • [[Special:Contributions/Pigmeich|вклад]]) 01:22, 16 декабря 2008 (UTC)
 
 
 
== Стандартные описания ==
 
Можно добавить стандартные описания правок, как в Абсурдопедии, например? — [[User:Pigmeich|Pigmeich]] ([[User talk:Pigmeich|talk]] • [[Special:Contributions/Pigmeich|вклад]]) 08:25, 12 декабря 2008 (UTC)
 
: Это нереалистично и противоречит законам жанра. На заполнение описания или уходит на порядок-два меньше времени, чем на само редактирование, или его можно оставить пустым. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 12:17, 22 декабря 2008 (UTC)
 
 
 
== Жанры, стили и проблема культистов ==
 
У меня сейчас создалось впечатление (только подкреплённое обсуждением про сеттинг в известной ветке на эрпыгыволде), что на текущий момент тут наблюдается полнейший разнобой по употреблению терминов "жанр", "стиль" и, отчасти, "антураж". Категория называется "жанры и стили", при том что понятия "стиль" в статьях нет вообще, "жанр" в половине статей используется без оглядки на разницу жанра литературного и игрового, а одни и те же вещи относятся то к антуражу, то к жанру. Это, конечно, отражает проблему ролевого сообщества по поводу отсутствия терминологии и каши из личных терминов, но...
 
Кто что видит в плане перспектив? Я, когда к мартобрю освобожусь, могу попробовать написать большую и полную воды статью про стиль, а заодно связь игромеханики с этими понятиями (зацепив кучу широко распространённых заблуждений), но это в перспективе, и не факт, что это что-то решит...
 
[[Участник:Геометр Теней|Геометр Теней]] 05:56, 17 ноября 2008 (UTC)
 
: Перенес вверх. Разнобой в порядке добавления комментариев на страницы обсуждения есть, а вот в форум всегда сверху добавляют.
 
: По теме: разнобой есть, это верно. Нужно или оставить как есть, надеясь, что со временем сюда набегуть-таки культисты и приведут в порядок статьи. Или же выработать диктаторскую линию партии. Но её надо где-то изложить. Расписать где [[жанр]], где [[стиль]], где [[антураж]]. А может как с [[скилл]]ом всё в одну кучу свалить. — [[Участник:Pigmeich|Pigmeich]] 08:27, 17 ноября 2008 (UTC)
 
 
 
== GDFL violation? ==
 
Сайт [http://rulebook.ru rulebook.ru] содержит ряд статей по [[Настольные ролевые игры|ролевой]] тематике. Как минимум, статья [http://rulebook.ru/index.php/Ars_Magica Ars Magica] использует [[Ars Magica|материалы]] нашей Викии. Ссылок на лицензию нет. Сайт сомнительной направленности --[[Участник:Pigmeich|Pigmeich]] 17:14, 5 ноября 2008 (UTC)
 
:Ага,а [http://rulebook.ru/index.php/Dark_Sun Dark Sun] цельнотянут из википедии. Может быть, наш горячо уважаемый администратор напишет им типовое письмо счастья? :) [[Участник:Zkir|Zkir]] 21:48, 5 ноября 2008 (UTC)
 
:: [[D&D]] вот непонятно откуда, то ли из википедии, толи через нас из википедии. Спасибо forums.rpg-world за доставку информации. Они оказывается "консолидированный источник информации" создают. В википедию я уже написал, посмотрим что они делать будут. --[[Участник:Pigmeich|Pigmeich]] 00:23, 6 ноября 2008 (UTC)
 
:: Написал: [http://rulebook.ru/index.php?title=RuleBook:%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB_%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0&diff=2376&oldid=2375]. Дарксан уже не упоминал. В соответсвии вежливости по Википедии. Радагаст, ты куда провалился? --[[Участник:Pigmeich|Pigmeich]] 00:52, 7 ноября 2008 (UTC)
 
::: Да я не провалился, я тут, не надейтесь. Сайт этот был замечен некоторое время назад ещё [[Участник:Esclipse|Сентинелем]], который весьма обиделся, нагуглив там собственный текст без малейшей ссылки хоть куда-нибудь. В тот же день я оставил там десятка два "типовых писем счастья" на страницах обсуждения, без малейшей реакции со стороны админа. В некоторые статьи (например, в [[Over the Edge]]) он молча вставил копилефты, в другие - нет, и тоже молча. Странный человек, короче говоря.
 
:::: Мне больше всего не нравиться [http://forums.rpg-world.org/index.php?showtopic=13181 тема на рыпыгыворлде], да ещё и закрепленая. Мы там с [[Участник:Zkir|Zkir]] уже пошумели, но, кажется, лучше Геометра попросить посодействовать. --[[Участник:Pigmeich|Pigmeich]] 08:11, 9 ноября 2008 (UTC)
 
::: Я собирался всё поговорить сначала с Геометром, он на рыпыгыворлде всё-таки больше моего тусуется и людей там знает. Если через него не получится, а админ на контакт не идёт, то у меня только два пути: или дёргать юристов Викии, или писать хостерам - в любом случае если реакция будет, то это будет полное закрытие сайта. А как-то всё-таки жалко: Librarian этот, небось, хотел как лучше ;) Но в любом случае они там надёргали чужого контента и на этом успокоились, сейчас сайт настолько дохлый, что даже реклама не удаляется. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 23:50, 8 ноября 2008 (UTC)
 
::: ЗЫ: На Википедию надежды мало, они вон [[wikinews:ru:Польская реклама тетрадей копирует содержание Википедии, нарушая авторское право|у польской газеты всё ещё пытаются хоть что-от отсудить]], а тут какой-то левый сайт... --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 23:50, 8 ноября 2008 (UTC)
 
: Кстати, наша взяла. Теперь с рулбука есть ссылка на нашу викию и указание GDFL. —&nbsp;[[User:Pigmeich|Pigmeich]] <small>([[User talk:Pigmeich|talk]]&nbsp;•&nbsp;[[Special:Contributions/Pigmeich|вклад]])</small> 16:16, 6 февраля 2009 (UTC)
 
:: P.S: Наша совсем взяла, rulebook.ru умер ;) Вот тебе, бабушка, и ИРИНРЯ. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 11:29, апреля 29, 2010 (UTC)
 
  
 
== [[Forgotten Realms]] ==
 
== [[Forgotten Realms]] ==
Строка 95: Строка 10:
 
:: Потому и слежу, что иначе было бы обидно ;) Я, в общем-то, в Викию с Википедии ушёл именно потому, что там стали планомерно удалять околоролевые и околоанимешные статьи. Антиофтопик: дополнять подобную [[сеттинг]]овую информацию можно по [http://wiki.aerie.ru/ AERIE], [[w:c:forgottenrealms:|FR Wiki]] и [[w:c:ru.dnd:|RuD&D Wiki]]. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 13:56, апреля 29, 2010 (UTC)
 
:: Потому и слежу, что иначе было бы обидно ;) Я, в общем-то, в Викию с Википедии ушёл именно потому, что там стали планомерно удалять околоролевые и околоанимешные статьи. Антиофтопик: дополнять подобную [[сеттинг]]овую информацию можно по [http://wiki.aerie.ru/ AERIE], [[w:c:forgottenrealms:|FR Wiki]] и [[w:c:ru.dnd:|RuD&D Wiki]]. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 13:56, апреля 29, 2010 (UTC)
  
[[Категория:RPG Wikia]]
+
[[Категория:RPG Wikia|2010]]

Версия 17:08, 29 апреля 2010

Архив

Forgotten Realms

На нашей горячо, но безответно любимой Википедии собираются выпилить несколько фаеруновских статей. Поэтому не удивляйтесь, я их сейчас к нам проэкспортирую, а мы с ними потихоньку со временем разберёмся. --Radaghast 11:29, апреля 29, 2010 (UTC)

Спасибо, что следишь! Было бы обидно. EvilCat 12:28, апреля 29, 2010 (UTC)
Потому и слежу, что иначе было бы обидно ;) Я, в общем-то, в Викию с Википедии ушёл именно потому, что там стали планомерно удалять околоролевые и околоанимешные статьи. Антиофтопик: дополнять подобную сеттинговую информацию можно по AERIE, FR Wiki и RuD&D Wiki. --Radaghast 13:56, апреля 29, 2010 (UTC)