Редактирование: Свобода действий

{{контекст|настольные ролевые игры}}
{{широкая тема}}
'''Свобода действий''' — характеристика [[системы]] и стиля [[вождение|вождения]], оценивающая спектр возможных для [[игрок]]а [[заявки|заявок]]. В играх с высокой (полной) свободой действий игрок может сделать любую заявку, физически возможную для [[персонаж игрока|его персонажа]]. Если некоторые заявки невозможны или не влияют на результат, то говорят о низкой свободе действий.

Высокая свобода действий характерна для [[симулятор]]ов и [[олдскул]]ьных игр: в первых [[правила]] стараются [[поддержка системой|поддержать]] как можно больше ситуаций, а во вторых часто поощряется [[словеска]]. Низкая свобода действий встречается в [[геймист]]ских и [[абстракция|абстрактных]] системах, диктующих набор возможных действий или сводящих к нему произвольные заявки. Геймистским играм это помогает соблюсти [[игровой баланс]], а абстрактным — обойтись [[лёгкая система|небольшим числом правил]]. Однако это не универсальные закономерности.

== Свобода выбора ==
Свобода действий подразумевает возможность делать [[значимый выбор]], в противном случае действия производятся вслепую или без [[последствия|последствий]].

Например, свобода действий позволяет игрокам выбрать — идти направо или налево, а свобода выбора подразумевает, что они при этом могут выбрать — пойдут они по дороге, где сидит [[тролль]], или пойдут в обход. Для этого нужно, чтобы, во-первых, тролль не возникал автоматически на той дороге, которой они пошли ([[объективность]]), во-вторых, чтобы у игроков была возможность узнать, на какой из дорог сидит тролль ([[предсказуемость]]).

== Подход в системах ==
Разные системы подталкивают к разной свободе действий, хотя во многом это зависит от мастера.

=== Бои ===
Бой часто является стратегической частью игры. Даже в системах, где игрок может описывать произвольные [[приёмы]], обычно есть какие-то ограничения на заявки. В противном случае заявками «я уклоняюсь», «атака не причинила мне вреда» и «я убиваю его» можно было бы выиграть любой бой.

* '''[[Dungeons & Dragons 4]]''' и '''[[Titan Killers]]''' позволяют выбрать для каждого персонажа свой набор приёмов из списка. В бою можно делать заявки, отличающиеся от этих приёмов, но такие заявки будут только ситуационно полезны. Например, срубить верёвки, на которых держится мост со всеми врагами будет полезно, однако в обычной ситуации применить особый удар мечом куда [[игромеханическая выгода|эффективнее]], чем просто рубануть им.
* '''[[Eldritch RPG]]''' и '''[[Megaversal System]]''' дают [[оцифровка|оцифровку]] для атак [[оружие]]м и различных [[защита|защит]] ([[уклонение|уклониться]], убежать, поставить [[блок]]…). Если игрок хочет заявить более хитрые приёмы, то их допустимость и оцифровка ложатся на мастера.
* '''[[Wushu]]''' и '''[[Awesome!]]''' подталкивают к красочным, оригинальным заявкам, не повторяющимся в течение игры. В первой за каждую деталь даются дополнительные кубики, а во второй ход длится столько, сколько другие игроки офигевают от описания. Однако в обоих системах разные заявки одинаковой крутости механически не отличаются.

=== Социальное взаимодействие ===
Даже в системах с ограниченным набором социальных заявок характер заявки всё-таки влияет на исход. Вероятно, причина этому — исторические корни ролевых игр, лежащие в [[варгейм]]ах. Варгейм может и должен проходить полностью в терминах, предусмотренных правилами, так что бои в ролевых играх тоже могут проходить таким образом, а общение с [[NPC]] — нет.

* '''[[Advanced Dungeons & Dragons 2]]''' и '''[[Eldritch RPG]]''' не регулируют социальные взаимодействия. Убеждение, обман, заключение сделок [[отыгрыш|отыгрывается]], а значит, любые заявки от лица персонажей возможны.
* '''[[Dungeons & Dragons 3]]''' имеет отдельные [[навыки]] для разных социальных действий. Заявки игроков обычно сводятся к [[проверка]]м этих навыков, однако в зависимости от заявки мастер может выдать [[бонусы]] и [[штрафы]]. Результат проверки — это лишь [[успех]] или [[провал]], а конкретный исход [[на усмотрение мастера|определяет мастер]], исходя исходя из обстоятельств.
* '''[[Beast Hunters]]''' и '''[[Suzerain]]''' имеют правила [[конфликт]]ов, поддерживающие [[социальное противостояние]]. В Beast Hunters социальные заявки представляются в виде атак и манёвров так же, как в бою. Убедительную заявку мастер вправе принять без проверок и сразу обратить в очки преимущества, однако в остальном [[разрешение]] идёт по общим правилам, и влияние на мир зависит именно от результата разрешения.
* '''[[Nicotine Girls]]''' и '''[[The Farm]]''' предлагают игрокам конкретный набор социальных действий. В Nicotine Girls это Слёзы, Секс, Деньги или Перекур. Заявка может быть описана как угодно, но правила применяются в соответствии с этими четырьмя действиями.

=== Чувства, мысли и намерения персонажей ===
Рамки свободы игрока при описании чувств, мыслей и намерений его персонажа зависят от [[жанр]]а и [[стиль игры|стиля игры]]. Например, в [[героика|героике]] игрок сам решает, испытывает ли персонаж ужас при виде орды [[зомби]] или бьётся яростно и весело, насвистывая мотивчик. В [[хоррор]]е атака зомби может вызвать [[игромеханика|игромеханические]] проверки на [[страх]], не зависящие от игрока. Обычно такие эффекты регулируются механикой или могут быть предотвращены в игровом мире: персонаж с выдающейся [[сила воли|силой воли]] лучше сопротивляется [[гипноз]]у, а персонаж со слабой волей постарается не попасть в опасную ситуацию. [[Игры-истории]] иногда позволяют другим [[участник игры|участникам]] покупать временный контроль над персонажем игрока, если тот согласится взять компенсацию.

Свобода игрока в отношении внутреннего мира персонажа не подразумевает вседозволенности. Использование свободы без согласования с [[SIS|общим видением игры]] (например, выпадение из роли в играх на [[отыгрыш]]) называется [[крейзилунизм]]ом.

== Подход к вождению ==
Мастера по-разному относятся к [[нестандартные заявки|нестандартным заявкам]]. Начинающие мастера и те, кто не хотят выходить за [[рамки системы]], могут отказать в такой заявке или же [[суждение|рассудить]] её [[автоматический провал|автоматическим провалом]]. Некоторые заявки могут быть недопустимыми потому, что они нарушают установки игры: например, перед сеансом часто [[договор|договариваются]] о недопустимости [[PvP|драк между партийцами]] и [[разделение партии|разделения партии]]. Некоторые игры могут проводиться по [[рельсы|рельсам]] с предположением, что игроки легко соглашаются идти в направлении, указываемом мастером. Некоторые мастера водят [[песочницы]], где игрокам предоставляется полный контроль над их персонажами. Однако даже в таких играх обычно негласно предполагается, что игрок не должен сильно [[выход из роли|выходить из роли]] — например, что ему не следует жаловаться [[NPC]] на мастера, если только он не безумный жрец, поклоняющиеся ведущему игры<ref>Такой персонаж есть в юмористическом комиксе «[[Goblins]]».</ref>.

[[Шахматный стиль]] проведения игр, часто использующийся на [[арена]]х, подразумевает строго [[игромеханические заявки]], без существенной [[художественное описание|художественной части]]. Описывать действия можно, но это окажет игромеханического влияния. Это значит, что в таком стиле действия персонажей ограничены тем, что явно предусмотрено в правилах.

Если ожидания игроков и мастера относительно свободы действий [[конфликт ожиданий|расходятся]], может может привести к [[проблемы за столом|проблемам за столом]].

== См. также ==
* [[IIEE]] — модель разрешения заявки; в зависимости от ситуации и системы игрок имеет свободу на разных её стадиях (на ранних — почти всегда).

== Примечания ==
{{примечания}}


{{дополнено на RPGverse|00:29, 2 июля 2009‎|Свобода действий игрока}}
[[Категория:Теория ролевых игр]]
[[Категория:Вождение]]