Редактирование: Открытая система
Внимание! Вы не авторизовались на сайте. Ваш IP-адрес будет публично видимым, если вы будете вносить любые правки. Если вы войдёте или создадите учётную запись, правки вместо этого будут связаны с вашим именем пользователя, а также у вас появятся другие преимущества.
Правка может быть отменена. Пожалуйста, просмотрите сравнение версий, чтобы убедиться, что это именно те изменения, которые вас интересуют, и нажмите «Записать страницу», чтобы изменения вступили в силу.
Текущая версия | Ваш текст | ||
Строка 29: | Строка 29: | ||
У этого подхода есть также недостатки: | У этого подхода есть также недостатки: | ||
− | * Без [[контроль качества|контроля качества]] сторонние продукты могут выходить некачественными, бросая тень на всю систему. Это случилось в первые годы системы d20 (так называемый [[d20 Bloat]]) и привело к снижению продаж всех сторонних издателей d20. | + | * Без [[контроль качества|контроля качества]] сторонние продукты могут выходить некачественными, бросая тень на всю систему. Это случилось в первые годы системы d20 (так называемый [[d20 Bloat]]) и привело к снижению продаж всех сторонних издателей d20. После подобного почти не происходило, так как читатели стали чаще проверять перед покупкой рецензии и репутацию авторов. |
− | * Сторонняя фирма может сделать особо удачную находку. Если основной издатель не сможет или не захочет воспользоваться ей | + | * Сторонняя фирма может сделать особо удачную находку. Если основной издатель не сможет или не захочет воспользоваться ей также эффективно, как сторонняя фирма, то та может обогнать в продажах основного издателя. Подобное противостояние произошло между D&D4 и Pathfinder. |
* Так как хотя бы часть содержимого открытых материалов может распространяться свободно и бесплатно, основной издатель лишён монополии на распространение. Это требует более тщательного подхода как к качеству своих книг (особенно при наличии конкуренции со сторонними издателями), так и к способам распространения (чтобы читателям было удобнее или лучше покупать книги, чем играть по открытой части правил). | * Так как хотя бы часть содержимого открытых материалов может распространяться свободно и бесплатно, основной издатель лишён монополии на распространение. Это требует более тщательного подхода как к качеству своих книг (особенно при наличии конкуренции со сторонними издателями), так и к способам распространения (чтобы читателям было удобнее или лучше покупать книги, чем играть по открытой части правил). | ||