Обсуждение шаблона:Нет подписи — различия между версиями
м (→Нужна ли запятая:) |
(→Нужна ли запятая:) |
||
| Строка 9: | Строка 9: | ||
Поэтому запятая в этом случае определяет интонацию, но оба варианта верные. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 15:58, 21 ноября 2008 (UTC) | Поэтому запятая в этом случае определяет интонацию, но оба варианта верные. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 15:58, 21 ноября 2008 (UTC) | ||
:: Насколько я понимаю, пояснения в таких случаях выделяются скобками. Так что основной вариант - именно отсутствие запятых. Или мне кажется? [[Участник:Геометр Теней|Геометр Теней]] 03:02, 22 ноября 2008 (UTC) | :: Насколько я понимаю, пояснения в таких случаях выделяются скобками. Так что основной вариант - именно отсутствие запятых. Или мне кажется? [[Участник:Геометр Теней|Геометр Теней]] 03:02, 22 ноября 2008 (UTC) | ||
| + | ::: Вводные предложения могут отделяться запятыми, дефисами и скобками. — [[User:Pigmeich|Pigmeich]] ([[User talk:Pigmeich|talk]]) 03:34, 22 ноября 2008 (UTC) | ||
Версия 06:34, 22 ноября 2008
Нужна ли запятая:
Это сообщение написал, но не подписался(,) участник N
Толкование двояко. С одной стороны, обычно здесь запятая ставиться не должна: "После последнего однородного члена, соединённого противительным или подчинительным союзом и не заканчивающего собой предложения, запятая не ставится, т.е. он не обособляется, например: Каждый вечер солнце садилось в море, а не в тучи и было при этом клюквенного цвета... (Ю. Казаков)". Это Розенталь (рулбук "Справочник по орфографии и пунктуации", 1996, стр. 126).
С другой стороны, "но не подписался" можно счесть пояснением (зависит от интонации), а они обособляются.
Поэтому запятая в этом случае определяет интонацию, но оба варианта верные. EvilCat 15:58, 21 ноября 2008 (UTC)
- Насколько я понимаю, пояснения в таких случаях выделяются скобками. Так что основной вариант - именно отсутствие запятых. Или мне кажется? Геометр Теней 03:02, 22 ноября 2008 (UTC)
