| Текущая версия |
Ваш текст |
| Строка 5: |
Строка 5: |
| | : В общем, думаю, редиректы ничуть не помешают. Но если лишнее или нарушает стилистику энциклопедии — скажи, никаких проблем. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 10:26, 30 ноября 2008 (UTC) | | : В общем, думаю, редиректы ничуть не помешают. Но если лишнее или нарушает стилистику энциклопедии — скажи, никаких проблем. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 10:26, 30 ноября 2008 (UTC) |
| | : А, да. Спасибо, что поправил название статьи и текст в ней - я не подумала насчёт строчных букв. Для этого и существует вики %) [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 10:45, 30 ноября 2008 (UTC) | | : А, да. Спасибо, что поправил название статьи и текст в ней - я не подумала насчёт строчных букв. Для этого и существует вики %) [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 10:45, 30 ноября 2008 (UTC) |
| − |
| |
| − | Зачем нужно плодить страницы пере направления, если проще и правильней уточнять ссылку? [[Участник:Longot|Longot]] 20:18, января 15, 2011 (UTC)
| |
| − | : Очень просто. Во-первых, перенаправления не занимают ресурсы вики вообще. Они невидимы, только полезны. Во-вторых, участники вики не обязаны наперечёт знать все статьи и их названия, которые могут быть разными (AD&D2? AD&D 2? Advanced Dungeons & Dragons 2nd edition?). Вот ты, видимо, не знал, когда поставил «D&D». Чем больше логичных перенаправлений на статьи, тем вероятнее человек сможет получить нужную информацию по любому запросу и тем чище викитекст (<nowiki>[[что-то|куда-то]]</nowiki> выглядит гораздо техничней для новичков, чем <nowiki>[[что-то]]</nowiki>). [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 05:03, января 16, 2011 (UTC)
| |
| − | : Я заметила, что ты вернул сложную запись ссылки в [[гноллы|статью]]. Так ты только сделал викитекст сложнее, ссылка по-прежнему ведёт на перенаправление, просто другое. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 05:06, января 16, 2011 (UTC)
| |
| − | :: Тогда стоит сделать кучу страниц редиректа со всевозможными склонениями слов. Я воообще считаю, что стоит избегать множественных страниц редиректа, но в общем вам видней. Когда я постаил D&D вместое AD&D, я ошибся. Нужно было вообще прямую ссылку ставить, без страницы редиректа. [[Участник:Longot|Longot]] 09:40, января 17, 2011 (UTC)
| |
| − | ::: Не стоит доводить до абсурда. Доведённая до абсурда, любая идея становится… абсурдной %) [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 05:53, января 19, 2011 (UTC)
| |
| | | | |
| | == {{tl|copyright}} и {{tl|FU}} == | | == {{tl|copyright}} и {{tl|FU}} == |
| Строка 80: |
Строка 74: |
| | :: Тим понятия не имеет, что происходит, но говорит, что это не первый раз, когда кириллица ломает дополнения (что правда — см. недавнюю историю с попаданием отсутствия ссылки в статье Геометра в чёрный список ссылок). В связи с чем вопрос — на викифуре DynamicPageList стандартный используется? Или какой-то адаптированный, или, может, какой-то особой версии? Есть ещё вариант жаловаться дальше собственно девелоперам дыпыэля… --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 00:32, ноября 11, 2010 (UTC) | | :: Тим понятия не имеет, что происходит, но говорит, что это не первый раз, когда кириллица ломает дополнения (что правда — см. недавнюю историю с попаданием отсутствия ссылки в статье Геометра в чёрный список ссылок). В связи с чем вопрос — на викифуре DynamicPageList стандартный используется? Или какой-то адаптированный, или, может, какой-то особой версии? Есть ещё вариант жаловаться дальше собственно девелоперам дыпыэля… --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 00:32, ноября 11, 2010 (UTC) |
| | ::: Узнаю в течение суток. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 00:37, ноября 11, 2010 (UTC) | | ::: Узнаю в течение суток. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 00:37, ноября 11, 2010 (UTC) |
| − | ::: Админ говорит, что в ВикиФуре используется текущий транк этого дополнения без патчей: [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:DynamicPageList_%28third-party%29 DPL third-party]. Там сообщение об уязвимости, но, насколько я знаю, это сильно преувеличено. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 00:44, ноября 11, 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Списки статей ==
| |
| − |
| |
| − | А кстати, вы не знаете, где можно достать индекс статей для журнала «Полиэдр», а то с первоисточником существуют некоторые затруднения, а составлять списки иногда хочется? [[Участник:Spacefarer|Spacefarer]] 21:41, апреля 12, 2011 (UTC)
| |
| − | : На RPG.net есть списки статей Dragon, а вот от Polyhedron — [http://index.rpg.net/display-search.phtml?key=magazine&value=Polyhedron всего несколько выпусков] -_- Сайт [http://www.pen-paper.net/ Pen & Paper Database] лежит после атаки хакеров. На известном мне хабе не нашлось. Боюсь, дальше лучше поможет только Гугл. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 23:25, апреля 12, 2011 (UTC)
| |
| − | :: Спасибо. Базой данных Карандаша и <strike>Самоделкина</strike> Бумаги сам никогда не пользуюсь, и вам не советую — лучше послушать, что говорят бабки на базаре, точнее будет (проверено по сеттингу «Темное Солнце»). «Дракон» у меня и свой есть. Жалко, а так хотелось побороться за дело Гигакса. Кстати, где-то фидел индекс статей для «Белого карлика», если удастся вспомнить (но вряд ли, лазил туда еще со старого компьютера), могу даже сказать где. [[Участник:Spacefarer|Spacefarer]] 00:43, апреля 13, 2011 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | [http://dyx.home.tlink.de/PolyIndex.html#mlist Вот] более-менее приличный индекс для первых 135 номеров «Полиэдра». Можно даже указать его в соответствующей статье. [[Участник:Spacefarer|Spacefarer]] 15:11, апреля 17, 2011 (UTC)
| |
| − | : Спасибо, полезно! [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 03:54, апреля 18, 2011 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Категория для книг по Ravenloft d20 ==
| |
| − | Как я вижу, ты поместила книги по Равенлофту от Sword and Sorcery в раздел «Книги по Dungeons & Dragons 3.x». Мне кажется, лучше будет их отправить в «Книги по d20». Эти рулбуки выпущены не WotC, а сторонним издателем, и в выходных данных стоит логотип d20 System, а не D&D. Кроме того, игромеханика претерпела определённые сеттингозависимые изменения по сравнению с «чистой» тройкой или трёхсполтинкой. [[Участник:Gereint|Gereint]] 06:22, ноября 21, 2011 (UTC)
| |
| − | : У меня сейчас (на работе) нет этих книг на руках, но я помню, что там лицензия как-то отличается. Если не ошибаюсь, у них на задней обложке написано что-то вроде «WotC licensed» или даже логотип «Dungeons & Dragons». Другой сеттинг, который имел такую же лицензию — Iron Kingdoms of Kalamar. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 07:41, ноября 21, 2011 (UTC)
| |
| − | :: Задняя обложка выглядит следующим образом: в верхнем ряду логотип Артхаус и логотип Визардов с надписью «Official Licensed Product»; в нижнем ряду логотипы S&S и d20 System. На странице выходных данных те же логотипы, только в другом порядке. Имеется также надпись «Requires the use of D&D Player’s Handbook». Лого D&D нигде не стоит (уточню, что я осмотрел не все рулбуки, а только три из них, но вряд ли они различаются в этом плане). Мне кажется, что наличие логотипа d20 System является определяющим. Ну и достаточно важно то, что де-факто игромеханика d20-я, а не D&D-шная (например, изменения в базовых расах и отличия в спасбросках). [[Участник:Gereint|Gereint]] 07:53, ноября 21, 2011 (UTC)
| |
| − | ::: Механика может отличаться и в книгах, где есть логотип D&D — официальные сеттинги тоже имеют отличия. Но вообще у меня нет сильных причин думать, что «Official licensed product» — это обязательно D&D, так что я не возражаю, если они будут перекатегоризированы в d20. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 09:01, ноября 21, 2011 (UTC)
| |
| − | :::: Я тогда их перепишу в категорию <s>d20</s> «Книги, совместимые с Dungeons & Dragons 3.x», ОК?. [[Участник:Gereint|Gereint]] 09:05, ноября 21, 2011 (UTC)
| |
| − | ::::: Давай. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 12:39, ноября 21, 2011 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | BTW, последний вариант оформления статей по книгам с разделением на «Содержание», «Расы», «Классы» («Престиж-классы») (и возможностью добавления аналогичных разделов по другим отдельным аспектам) мне кажется наиболее удачным по сравнению со всеми предлагавшимися ранее. [[Участник:Gereint|Gereint]] 06:27, ноября 21, 2011 (UTC)
| |
| − | : Вот она — сила обсуждений %) Без обсуждения мы бы такую форму не вывели. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 07:41, ноября 21, 2011 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Displacer Kitty ==
| |
| − |
| |
| − | [http://www.weregeek.com/store/index.php?route=product/product&product_id=80 Displacer Kitty]. Не видал тебя на гуглоплюсе, но это туда Asrael запостил, и было бы несправедливо от тебя эту ссылку скрывать. --[[Участник:Radaghast|Radaghast Kary]] 15:18, января 25, 2012 (UTC)
| |
| − | : [http://www.interbutt.org/plog-content/thumbs/sfwmaybe/general-coolfunny/large/5422-2010-08-12-d.png На в обратку!] %) [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 15:31, января 25, 2012 (UTC)
| |
| − | : Где вы такие ништяки находите? :D --[[Участник:RPGCollector|RPGCollector]] 05:06, января 26, 2012 (UTC)
| |
| − | :: К сожалению, последний ништячок уже нигде :\ Этот веб-комикс буквально просочился через мои пальцы. Я обычно быстро скачиваю комиксы, которые мне понравились, для удобства чтения и архивации. Но ленюсь и иногда говорю себе: «Какая разница! Можно подумать, у меня часто нет интернета, чтобы нельзя было залезть на сайт!». И вот… Сайт комикса упал через две недели после того, как я его начала читать. Теперь можно найти только отдельные выпуски, сохранённые кем-нибудь. Надо было качать… (Кстати, эта история повторилась с ещё одним комиксом, а третий комикс я скачать успела — теперь у меня единственная копия.)
| |
| − | :: Если интересуешься ролевыми веб-комиксами, могу подсказать %) [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 11:39, января 26, 2012 (UTC)
| |
| − | :::Из ролевых комиксов ничего лучше OotS не читал ("Эльфийская магия" не считается). Да и сам как-то больше по ролевым материалам прусь... Да, кстати о пальцах... '''megaupload''' дуба врезал. Нипакачать. :D --[[Участник:RPGCollector|RPGCollector]] 12:30, января 26, 2012 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == С праздником! ==
| |
| − | Сегодня родился Бонч-Бруевич, а в Замбии вообще отмечается День молодёжи. Поздравляю по этим и другим поводам, желаю скорейшего прихода весны и такой же красивой стройности во всех жизненных ситуациях, как в вики-категоризации. --[[Участник:Radaghast|Radaghast Kary]] 17:06, марта 8, 2012 (UTC)
| |
| − | : Спасибо %) [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 17:11, марта 8, 2012 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Размер файла превышает максимально разрешённый ==
| |
| − |
| |
| − | Пора бы увеличить больше чем 2МБ. Скриншот FullHD видео в формате PNG не загружается. И не хватает загрузки из сети. XXI век. [[Участник:Digger|Digger]] ([[Обсуждение участника:Digger|обсуждение]]) 15:29, 9 октября 2015 (MSK)
| |
| − | : Это можно. Просто я тут обычно одна работаю, пока самой не понадобится — обычно ничего не обновляю %) [[Участник:EvilCat|EvilCat]] ([[Обсуждение участника:EvilCat|обсуждение]]) 00:04, 10 октября 2015 (MSK)
| |
| − | :: Хотел загрузить Reference Sheet, формата pdf. Но он размером 2,78 МБ. Хотя не понимаю почему он такой большой — там всего две страницы. Наверно для печати избыточность. [[Участник:Digger|Digger]] ([[Обсуждение участника:Digger|обсуждение]]) 13:38, 6 декабря 2015 (MSK)
| |
| − | ::: Я стараюсь загружать только важные PDF (например, ролевые системы), которые могут быть утеряны и на которые не обращает внимание игровое сообщество. Если обращает — то PDF сохраняются в стандартных местах в DC++, IRC, торрентах… Эта вики, в отличие от ВикиФура, расположена на моём личном сервере — как раз том, на котором я лично убедилась о сложностях ширины канала, трудностях хранения и дороговизне альтернативных решений в России %) [[Участник:EvilCat|EvilCat]] ([[Обсуждение участника:EvilCat|обсуждение]]) 00:20, 8 декабря 2015 (MSK)
| |
| − | :::: Про важность и уникальность не знаю, просто люблю целостность. Просто хотелось быть полезным. [[Участник:Digger|Digger]] ([[Обсуждение участника:Digger|обсуждение]]) 18:38, 8 декабря 2015 (MSK)
| |
| − | ::::: Всё правильно. Просто приходится считаться с ограничениями домашнего хостинга. Если бы вики «пошла в народ», можно было бы организовать хостинг лучше, но определённо не до этого. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] ([[Обсуждение участника:EvilCat|обсуждение]]) 21:43, 8 декабря 2015 (MSK)
| |
