Обсуждение участника:Consigliori

Материал из Ролевая энциклопедии
Версия от 21:00, 15 января 2014; Consigliori (обсуждение | вклад) (По-моему, вы ошиблись викией)
Перейти к: навигация, поиск

Здравствуйте, добро пожаловать на Ролевая энциклопедия! Спасибо за вашу правку на странице Вэнсовская магия.

Пожалуйста, оставьте сообщение на моей странице обсуждения, если я могу чем-нибудь помочь! Radaghast (обсуждение) 19:46, декабря 30, 2013 (UTC)

Благодарю) Consigliori (обсуждение) 20:52, декабря 30, 2013 (UTC)


По-моему, вы ошиблись викией

Викия о сериале "Вавилон-5" - вот здесь. А сейчас вы занимаетесь спамом статьями, имеющими крайне отдалённое отношение к ролевым играм. Я понимаю, что "Ролевой энциклопедии" не помешало бы оживление, но лучше не таким способом. Vantala (обсуждение) 16:47, января 15, 2014 (UTC)


Во-первых, по сеттингу "Вавилон 5", также как, к примеру, и по сеттингам "Звёздных Войн", "Звёздного Пути", "Людей в Чёрном", "Охотников за привиденьями"  - существуют и настольные ролевые игры, и карточные настолки, и игры с миниатюрками, не говоря уже о многочисленных форумных играх и играх живого действия. Скажем, помимо выхода книг правил по системе d20 - существует адаптированный вариант игры по сеттингу "Вавилон 5" под механику Мира Великого Дракона. Просто - обо всём постепенно.

Во-вторых, естественно, у любого сеттинга есть свои составляющие и элементы - канонические NPC, общественные организации, фракции, исторические и технические нюансы: тут имеется и масса статей о том же Warhammer 40 000, при том что, к примеру, в деталях пока что не пытались разбирать механику, к примеру, Dark Heresy (статьи о Боге-Императоре, Примархах и тому подобном); статьи об играх в жанре анимэ, об отдельно взятых персонажах из фольклора и книг, посвящённых тем или иным сеттингам (Ravenloftу, к примеру).

В этом плане, скажем, заявлять что The Babylon Project: The Roleplaying Game "хуже" чем, скажем, Star Wars D20 - субъективно. Также как популярность - это вопрос многих факторов, не являющийся критерием абстрактного качества. Consigliori (обсуждение) 17:05, января 15, 2014 (UTC)


Поймите меня правильно - я благодарен Вам за уделённое внимание и понимаю Вашу позицию. Другое дело, что я с ней - не вполне согласен. Собственно, чем минбарцы и нарны хуже эльфов и гоблинов, а Вавилона - Вархаммера и Наруто? При этом, опять же - администратор не был против: было предложено заменить категорию "Babylon 5" на "Вавилон 5", что я, собственно, и сделал. Мангусты, вообще, выпустили массу книг, о которых я планирую развёрнуто писать далее - приложения по Пси-Корпусу, Марсу, корабельному космическому бою и т.д. и т.п. Если интересно - вот некоторые:

http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/1904577113/gamewyrd-21/ - основная кига правил.

http://b5rpg.narod.ru/1st/b5rpg.htm - впечатление игрока.

http://www.geeknative.com/802/babylon-5-roleplaying-game-and-fact-book/ - тоже информация по теме (упоминаются, к слову, официальные игры по Судье Дредду и Властелину Колец)

http://www.inmint.com/babylon-5-roleplaying-game.html - подборка последующих книг.

Вещь, к сожалению, известна не так, как хотелось бы (как говорится "широко известная в узких кругах"), но, тем не менее - тут встречаются малоизвестные системы и сеттинги, и, в то же время, они вполне могут быть хороши и интересны для конкретно взятых игроков и мастеров.

С глубоким уважением Consigliori (обсуждение) 17:41, января 15, 2014 (UTC)