Обсуждение участника:Б. Яга — различия между версиями

Материал из Ролевая энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
(Статья про бабу Ягу)
(Статья про бабу Ягу)
Строка 3: Строка 3:
 
:В принципе, можно. А можно сделать ссылку с перенаправлением. Разница в том, что на странице участника необязательно быть объективной (допустим, вторую же фразу о «монгольском нашествии» из обычной статьи пришлось бы убрать) :) Хотя вся игромеханическая информация и ссылки на канонические D&D источники верна. Но, по-моему, этой информации (по сути дела, только раздел «Образ Бабы-Яги в ролевых играх») слишком мало для отдельной статьи. [[Участник:Б. Яга|Б. Яга]] 11:37, 1 января 2009 (UTC)
 
:В принципе, можно. А можно сделать ссылку с перенаправлением. Разница в том, что на странице участника необязательно быть объективной (допустим, вторую же фразу о «монгольском нашествии» из обычной статьи пришлось бы убрать) :) Хотя вся игромеханическая информация и ссылки на канонические D&D источники верна. Но, по-моему, этой информации (по сути дела, только раздел «Образ Бабы-Яги в ролевых играх») слишком мало для отдельной статьи. [[Участник:Б. Яга|Б. Яга]] 11:37, 1 января 2009 (UTC)
 
:: Ссылку с перенаправлением как раз нельзя: ну страницы участника — личная собственность, а не общественная. — [[User:Pigmeich|Pigmeich]] ([[User talk:Pigmeich|talk]] • [[Special:Contributions/Pigmeich|вклад]]) 12:52, 1 января 2009 (UTC)
 
:: Ссылку с перенаправлением как раз нельзя: ну страницы участника — личная собственность, а не общественная. — [[User:Pigmeich|Pigmeich]] ([[User talk:Pigmeich|talk]] • [[Special:Contributions/Pigmeich|вклад]]) 12:52, 1 января 2009 (UTC)
::: Хорошо, я подумаю. Возможно, вынесу «объективную информацию» на обычную страницу.
+
::: Хорошо, я подумаю. Возможно, вынесу «объективную информацию» на обычную страницу.[[Участник:Б. Яга|Б. Яга]] 14:28, 1 января 2009 (UTC)

Версия 17:28, 1 января 2009

Статья про бабу Ягу

Может написать её по материалам страницы участника? — Pigmeich (talkвклад) 11:21, 1 января 2009 (UTC)

В принципе, можно. А можно сделать ссылку с перенаправлением. Разница в том, что на странице участника необязательно быть объективной (допустим, вторую же фразу о «монгольском нашествии» из обычной статьи пришлось бы убрать) :) Хотя вся игромеханическая информация и ссылки на канонические D&D источники верна. Но, по-моему, этой информации (по сути дела, только раздел «Образ Бабы-Яги в ролевых играх») слишком мало для отдельной статьи. Б. Яга 11:37, 1 января 2009 (UTC)
Ссылку с перенаправлением как раз нельзя: ну страницы участника — личная собственность, а не общественная. — Pigmeich (talkвклад) 12:52, 1 января 2009 (UTC)
Хорошо, я подумаю. Возможно, вынесу «объективную информацию» на обычную страницу.Б. Яга 14:28, 1 января 2009 (UTC)