Обсуждение категории:Dungeons and Dragons — различия между версиями
(Подкатегории редакций) |
(→Подкатегории редакций) |
||
| Строка 10: | Строка 10: | ||
В итоге можно будет шариться по категорям именно той редакции, которая тебя интересует, и находить полезные для игр вещи %) Также если у нас в будущем появится DPL, это обеспечит всяческие преимущества тематических выборок. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 12:05, марта 9, 2011 (UTC) | В итоге можно будет шариться по категорям именно той редакции, которая тебя интересует, и находить полезные для игр вещи %) Также если у нас в будущем появится DPL, это обеспечит всяческие преимущества тематических выборок. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 12:05, марта 9, 2011 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Подумав хорошенько, считаю такую разбивку для материалов такой же полезной, как и для книг. Чтобы не были монстры и классы из разных редакций в кучу, сторонние материалы с официальными, совместимые с D&D3 с несовместимыми… Подкатегории предлагаю как с книгами. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 07:02, декабря 2, 2011 (UTC) | ||
Версия 10:02, 2 декабря 2011
Подкатегории редакций
Как насчёт создания категория редакций? Предлагаю три: Advanced Dungeons & Dragons (так как эти две редакции механически совместимы), Dungeons & Dragons 3 (как подразумевающую 3.0 и 3.5) и Dungeons & Dragon 4. Материалы от OD&D могут пойти просто в категорию "Dungeons & Dragons", потому что их, насколько я знаю, мало.
Для категории Система d20 можно создать подкатегорию «Система d20 3.x» или что-то подобное, говорящее о том, что объекты этих статей совместимы с D&D 3.x («для игры требуется PHB», все дела).
Книги, мне кажется, следует организовать тем же образом.
Многие статьи будут иметь несколько категорий такого рода, например кобольды, которые есть во всех редакциях. Что, кстати, не исключает отдельных статей по кобольдам из разных редакций — ведь между драконскими и гоблинскими кобольдами прорва разницы.
В итоге можно будет шариться по категорям именно той редакции, которая тебя интересует, и находить полезные для игр вещи %) Также если у нас в будущем появится DPL, это обеспечит всяческие преимущества тематических выборок. EvilCat 12:05, марта 9, 2011 (UTC)
Подумав хорошенько, считаю такую разбивку для материалов такой же полезной, как и для книг. Чтобы не были монстры и классы из разных редакций в кучу, сторонние материалы с официальными, совместимые с D&D3 с несовместимыми… Подкатегории предлагаю как с книгами. EvilCat 07:02, декабря 2, 2011 (UTC)
