Редактирование: Обсуждение категории:Классические редакции Dungeons & Dragons

Пересмотрел структуру категорий и сделал вывод, что эта категория рудиментарна, а потому нуждается в удалении. Её содержимое перенесу в будущую категорию "Книги по Basic Dungeons & Dragons", тем более, что намечаются несколько статей, не связанных с модулями. Более того, понятие "классические редакции" имеет довольно размытое значение. Если все воздержатся от критики, я этим займусь. --[[Участник:RPGCollector|RPGCollector]] 06:30, марта 30, 2012 (UTC)
: Дело в том, что помимо Basic D&D в те времена существовали другие редакции: например, Rules Cyclopedia. Фактически это были разные компиляции правил D&D и хоумрулов. Разобраться в этом довольно сложно, учитывая, что материалы TSR и сторонних издателей, а также материалы самих базовых книг редакций были более или менее совместимы с разными редакциями. Название «классические редакции» для обозначения редакций того периода было предложено в [[Обсуждение категории:Книги по Dungeons & Dragons|этом обсуждении]]. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 08:00, марта 30, 2012 (UTC)
:: Я правильно понял, что тогда нужно будет в эту категорию добавлять всё, что не есть ''Advanced'' и меньше тройки? :) В таком случае всё равно эта категория не нужна, потому что уже есть категория "Книги по Dungeons & Dragons" и дочерняя к ней "Книги по классическим редакциям Dungeons & Dragons". Кстати, а почему в корне первой категории много неотсортированых по редакциям статей? --[[Участник:RPGCollector|RPGCollector]] 09:53, марта 30, 2012 (UTC)
::: Так по редакциям различаются ведь не только книги, но и игромеханика, монстры, расы и что угодно… Категории вида «Игромеханика такой-то редакции», «Классы такой-то редакции» и прочие тоже надо куда-то помещать.
::: А в категории «D&D» много неотсортированного потому, что разделение на подкатегории редакций произошло совсем недавно, а раньше любые статьи, имеющие отношение к D&D, помещались в эту категорию. При создании статьи это удобно, а для поиска похожих статей, если категория достаточно большая — нет. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 11:32, марта 30, 2012 (UTC)
:: В таком случае категорию с модулями однозначно стоит переместить в книги, равно как и категорию с сетами, которая, я надеюсь, в скором времени появится. Займусь этим на следующей неделе. Если что-то нахимичу — сделаете откат. --[[Участник:RPGCollector|RPGCollector]] 12:37, марта 30, 2012 (UTC)