Редактирование: Обсуждение:Player’s Handbook

== Что было сделано в вычитке ==

Объясню, что было сделано в вычитке, чтобы не казалось с потолка. Однако ещё раз повторю, что этим принципам никто не обязан следовать, это всего лишь лоск %)
* Сокращение «г.» развёрнуто, так как в вики бумагу экономить не надо, а лёгкость чтения повышается.
* В тех разделах, к которым было указано больше одной основной статьи, ссылки были перемещены в текст. Разделы с указанием на основную статью, должны быть как бы выжимкой или фрагментом ''одной'' статьи.
* Названия шаблонов заменены на русские, так как это дружелюбнее для новичков.
* Прошедшее время в предложениях, не относящихся к сиюминутным событиям, заменено на настоящее, так как предисловие по-прежнему акцентирует, классы по-прежнему включены в книги, а Гэри до сих пор является автором первой PHB.
* Сноска о жаргонной «пыхе» перенесена в текст статьи, потому что это важная информация, а не доказательство или третьестепенная заметка. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 16:39, апреля 15, 2011 (UTC)
@@ Строка 7: / Строка 7: @@
 * Прошедшее время в предложениях, не относящихся к сиюминутным событиям, заменено на настоящее, так как предисловие по-прежнему акцентирует, классы по-прежнему включены в книги, а Гэри до сих пор является автором первой PHB.
 * Сноска о жаргонной «пыхе» перенесена в текст статьи, потому что это важная информация, а не доказательство или третьестепенная заметка. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 16:39, апреля 15, 2011 (UTC)
-: Да, согласен, всё логично. Сделаю на днях в том же духе общие статьи по DMG и MM. [[Участник:Gereint|Gereint]] 07:30, апреля 16, 2011 (UTC)
-== Перенаправления с [[PH]] и [[PHB]] ==
-Поскольку аббревиатуры PH и PHB<ref>«PHB» [[WotC|визардами]] объявлена неверной, но пока я не нашёл ссылку на то, где об этом говорится, в статью это вносить не буду.</ref> могут быть использованы для любой редакции Player’s Handbook, то перенаправление по логике надо делать именно на эту, общую статью. Но я посмотрел ссылки — по большей части они ведут на [[Player’s Handbook (D&D 3)]]. Как бы тут лучше сделать?
-<references/>
-— [[Участник:Gereint|Gereint]] 07:30, апреля 16, 2011 (UTC)
-: Лучше всего, как мне кажется, продолжать ссылаться на одну статью, потому что она есть, а гипотетической статьи о трёшечной пыхыбы нет. Когда здесь будет подраздел про трёшку, который будет уместно выделить в отдельную статью, тогда и обновим ссылки — это можно сделать по большей части автоматически или полуавтоматически. --[[Участник:Radaghast|Radaghast Kary]] 13:03, апреля 16, 2011 (UTC)
-:: Сделано. [[Участник:Gereint|Gereint]] 08:51, апреля 17, 2011 (UTC)
-== Переименовать в Player's Handbook (D&D), а тут сделать дизамбиг? ==
-На DriveThruRPG запрос Player's Handbook возвращает [https://preview.drivethrurpg.com/en/browse?keyword=player%27s%20handbook 1335 результатов], большинство из которых не про D&D. Так что предлагаю сделать тут дизамбиг на все PHB, а не статью об одном D&D. Если не будет возражений, я так сделаю. [[Участник:Demetrius|Demetrius]] ([[Обсуждение участника:Demetrius|обсуждение]]) 17:00, 23 марта 2024 (MSK)
-Или может не дизамбиг, а редирект на [[Книга игрока]]? [[Участник:Demetrius|Demetrius]] ([[Обсуждение участника:Demetrius|обсуждение]]) 17:03, 23 марта 2024 (MSK)