Обсуждение:Eberron Campaign Setting — различия между версиями
(Новая страница: «Кстати, насколько я знаю, в больших и важных Википедиях говорят, что метаинформация (карто…») |
(вообще да, а так да) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Кстати, насколько я знаю, в больших и важных Википедиях говорят, что метаинформация (карточки, категории…) не должна заменять информации в статье. Они — вспомогательные элементы, а основной метод подачи — это изложение. Так что авторов, год и прочее можно было из текста и не удалять %) [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 10:19, декабря 14, 2010 (UTC) | Кстати, насколько я знаю, в больших и важных Википедиях говорят, что метаинформация (карточки, категории…) не должна заменять информации в статье. Они — вспомогательные элементы, а основной метод подачи — это изложение. Так что авторов, год и прочее можно было из текста и не удалять %) [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 10:19, декабря 14, 2010 (UTC) | ||
| + | : Можно было. А что, кому-то разве может быть важно для понимания знать автора этой конкретной книжки? ;) --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 12:31, декабря 14, 2010 (UTC) | ||
Версия 15:31, 14 декабря 2010
Кстати, насколько я знаю, в больших и важных Википедиях говорят, что метаинформация (карточки, категории…) не должна заменять информации в статье. Они — вспомогательные элементы, а основной метод подачи — это изложение. Так что авторов, год и прочее можно было из текста и не удалять %) EvilCat 10:19, декабря 14, 2010 (UTC)
- Можно было. А что, кому-то разве может быть важно для понимания знать автора этой конкретной книжки? ;) --Radaghast 12:31, декабря 14, 2010 (UTC)
