Обсуждение:Фэнзин — различия между версиями

Материал из Ролевая энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
(Нетбуки)
(Нетбуки)
Строка 5: Строка 5:
 
:: Тогда фэнзины к нетбукам вроде вообще не при чём. Думаю, надо создать отдельную заготовку (так как моих знаний хватит на заготовку). Сделаю. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 14:14, мая 6, 2011 (UTC)
 
:: Тогда фэнзины к нетбукам вроде вообще не при чём. Думаю, надо создать отдельную заготовку (так как моих знаний хватит на заготовку). Сделаю. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 14:14, мая 6, 2011 (UTC)
 
::: Хорошо, а к чему тогда отнести доинтернетные сборники без периодического выхода? Наверняка такие существовали с самого начала ролевых игр и, возможно, даже издавались любительским способом в малом тираже. Это не нетбуки, потому что не сетевые. И это, получается, не фэнзины, потому что не периодические, так? Хотя мне всё-таки кажется, что в фэнзине периодичность — не самое главное. [[Участник:Gereint|Gereint]] 15:25, мая 6, 2011 (UTC)
 
::: Хорошо, а к чему тогда отнести доинтернетные сборники без периодического выхода? Наверняка такие существовали с самого начала ролевых игр и, возможно, даже издавались любительским способом в малом тираже. Это не нетбуки, потому что не сетевые. И это, получается, не фэнзины, потому что не периодические, так? Хотя мне всё-таки кажется, что в фэнзине периодичность — не самое главное. [[Участник:Gereint|Gereint]] 15:25, мая 6, 2011 (UTC)
 +
:::: То, что издаётся любительским способом в малом тираже, называется самиздат %)
 +
:::: Почитав статью в английской Википедии, я тоже не вижу указания на периодичность, хоть и не знаю, почему это называется magazine тогда… Но, видимо, главное — это именно самиздат: за свой счёт и никакой прибыли. О нетбуках буду собирать информацию, посмотрим, можно ли о них отдельно что-то сказать. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 18:48, мая 6, 2011 (UTC)

Версия 21:48, 6 мая 2011

Нетбуки

Я сталкивалась с другими нетбуками (и, признаться, только с такими): материалы-сборники фанатских наработок, не периодические, не журналы. Например, d20 Netbook of Feats. Это цикл (также есть Netbook of Classes, Netbook of чего-то ещё), но не периодика. Вопрос: этот цикл — единичный случай такого применения слова «нетбук» или альтернативное значение? EvilCat 09:07, мая 6, 2011 (UTC)

Я встречал как отдельные нетбуки, так и циклы (например, равенлофтовские «Books of S»). Все они были именно непериодическими сборниками любительских наработок. Поэтому я и отметил их как частный случай более общего понятия фэнзинов. Gereint 10:20, мая 6, 2011 (UTC)
Тогда фэнзины к нетбукам вроде вообще не при чём. Думаю, надо создать отдельную заготовку (так как моих знаний хватит на заготовку). Сделаю. EvilCat 14:14, мая 6, 2011 (UTC)
Хорошо, а к чему тогда отнести доинтернетные сборники без периодического выхода? Наверняка такие существовали с самого начала ролевых игр и, возможно, даже издавались любительским способом в малом тираже. Это не нетбуки, потому что не сетевые. И это, получается, не фэнзины, потому что не периодические, так? Хотя мне всё-таки кажется, что в фэнзине периодичность — не самое главное. Gereint 15:25, мая 6, 2011 (UTC)
То, что издаётся любительским способом в малом тираже, называется самиздат %)
Почитав статью в английской Википедии, я тоже не вижу указания на периодичность, хоть и не знаю, почему это называется magazine тогда… Но, видимо, главное — это именно самиздат: за свой счёт и никакой прибыли. О нетбуках буду собирать информацию, посмотрим, можно ли о них отдельно что-то сказать. EvilCat 18:48, мая 6, 2011 (UTC)