Обсуждение:Тристан АпБланк — различия между версиями
(Новая: == Название подраздела со списком литературы == Pigmeich, ты переименовал «Ссылки» в «Упоминания в системе...) |
м («Обсуждение:АпБланк, Тристан» переименована в «Обсуждение:Тристан АпБланк»: обойдёмся без википедических запятых) |
||
| (не показаны 2 промежуточные версии 2 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
== Название подраздела со списком литературы == | == Название подраздела со списком литературы == | ||
| − | Pigmeich, ты переименовал «Ссылки» в «Упоминания в системе D&D». Так как Равенлофт в других системах, кроме D&D, не существует, то это звучит как-то неестественно. Может быть, есть более удачные варианты? В английской Википедии список книг, относящихся к теме статьи, называется обычно «References» (см. например статьи «Acererac», «Bigby» или «Vecna»). [[Участник:Б. Яга|Б. Яга]] 16:56, 1 января 2009 (UTC) | + | Pigmeich, ты переименовал «Ссылки» в «Упоминания в системе D&D». Так как Равенлофт в других системах, кроме D&D, не существует, то это звучит как-то неестественно. Если бы рядом стояло «Упоминания в системе GURPS» и «Упоминания в системе Storytelling» — это было бы другое дело. Может быть, есть более удачные варианты? В английской Википедии список книг, относящихся к теме статьи, называется обычно «References» (см. например статьи «Acererac», «Bigby» или «Vecna»). [[Участник:Б. Яга|Б. Яга]] 16:56, 1 января 2009 (UTC) |
| + | : Данный не раздел не список ссылок и не список сносок, а именно список упоминаний. Не нравится — правьте смело! — [[User:Pigmeich|Pigmeich]] ([[User talk:Pigmeich|talk]] • [[Special:Contributions/Pigmeich|вклад]]) 17:12, 1 января 2009 (UTC) | ||
Текущая версия на 14:28, 19 января 2009
Название подраздела со списком литературы[править]
Pigmeich, ты переименовал «Ссылки» в «Упоминания в системе D&D». Так как Равенлофт в других системах, кроме D&D, не существует, то это звучит как-то неестественно. Если бы рядом стояло «Упоминания в системе GURPS» и «Упоминания в системе Storytelling» — это было бы другое дело. Может быть, есть более удачные варианты? В английской Википедии список книг, относящихся к теме статьи, называется обычно «References» (см. например статьи «Acererac», «Bigby» или «Vecna»). Б. Яга 16:56, 1 января 2009 (UTC)
