Редактирование: Обсуждение:Сюжет
Эта страница обсуждений и предложений статьи Сюжет. Пожалуйста, подписывайте свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~).
Внимание! Вы не авторизовались на сайте. Ваш IP-адрес будет публично видимым, если вы будете вносить любые правки. Если вы войдёте или создадите учётную запись, правки вместо этого будут связаны с вашим именем пользователя, а также у вас появятся другие преимущества.
Правка может быть отменена. Пожалуйста, просмотрите сравнение версий, чтобы убедиться, что это именно те изменения, которые вас интересуют, и нажмите «Записать страницу», чтобы изменения вступили в силу.
| Текущая версия | Ваш текст | ||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
В чем новизна теории Флинта Дилля? Я думал что уже давным-давно люди знали что сюжет состоит из экспозиции, завязки, кульминации, развязки, финала? [[Участник:Zkir|Zkir]] 18:31, 27 ноября 2007 (UTC) | В чем новизна теории Флинта Дилля? Я думал что уже давным-давно люди знали что сюжет состоит из экспозиции, завязки, кульминации, развязки, финала? [[Участник:Zkir|Zkir]] 18:31, 27 ноября 2007 (UTC) | ||
: Полагаю, что в том, что он применил это абстрактное знание к конкретным ролевым играм. Стратагемы китайцы тоже вон уж сколько веков назад выдумали, а применяются они каждый раз по-своему ;) Если можешь сослаться на более ранние исследования по этой теме, пусть и несвязанные с РИ, сделай это - буду только рад. В литературоведении и прочей драматургии я, признаюсь, не Копенгаген. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 23:41, 8 декабря 2007 (UTC) | : Полагаю, что в том, что он применил это абстрактное знание к конкретным ролевым играм. Стратагемы китайцы тоже вон уж сколько веков назад выдумали, а применяются они каждый раз по-своему ;) Если можешь сослаться на более ранние исследования по этой теме, пусть и несвязанные с РИ, сделай это - буду только рад. В литературоведении и прочей драматургии я, признаюсь, не Копенгаген. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 23:41, 8 декабря 2007 (UTC) | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
