Обсуждение:Создание персонажа — различия между версиями
(→Технический вопрос) |
(→Подходы: Новая тема) |
||
| Строка 22: | Строка 22: | ||
: Для меня это большая тайна. У тебя это автоматический викификатор при нажатии на кнопку делает? (У меня он так себя не ведёт) --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 04:04, июля 10, 2010 (UTC) | : Для меня это большая тайна. У тебя это автоматический викификатор при нажатии на кнопку делает? (У меня он так себя не ведёт) --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 04:04, июля 10, 2010 (UTC) | ||
:: У меня тоже нет. Я подозреваю, что он так себя ведёт только у незалогинившихся пользователей. --[[Участник:Esclipse|Esclipse]] 09:06, июля 10, 2010 (UTC) | :: У меня тоже нет. Я подозреваю, что он так себя ведёт только у незалогинившихся пользователей. --[[Участник:Esclipse|Esclipse]] 09:06, июля 10, 2010 (UTC) | ||
| + | |||
| + | == Подходы == | ||
| + | |||
| + | Может, чем говорить о двух основных подходах, лучше сделать раздел и перечислить в нём разных подходы вообще? Я прочла фразы о двух основных подходах несколько раз, прежде чем начала понимать, что автор (видимо, не Радагаст) имел в виду и почему именно два и основных. И то это меня не убедило. Это означает, что что-то в статье следует изменить. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 12:55, марта 15, 2011 (UTC) | ||
Версия 15:55, 15 марта 2011
Содержание
Термины
Положим, слова «объективный» и «субъективный» часть русского языка гораздо более употребимая в предлагаемом значении, чем «реактивный» (ракета?) и «проективный» (защита от кариеса?). Но как термины я взяла их из FUDGE. Не знаю, какова статисика использования их и «reactive», «proactive» в других ролевых системах. Можно исследовать. Пока — можно в скобках дать предыдущие варианты как синонимы? %) EvilCat 21:35, 22 ноября 2008 (UTC)
- Надо бы что-то нейтральное и понятное. «Через мастера» и «через игрока»? — Pigmeich (talk) 21:38, 22 ноября 2008 (UTC)
Устарелая случайная генерация?
Мне кажется, стоит убрать из статьи этот момент. Dark Heresy, например, — очень, очень древняя система, да. Esclipse 21:36, 22 ноября 2008 (UTC)
- Warhammer Fantasy RPG — Pigmeich (talk) 21:41, 22 ноября 2008 (UTC)
- Так это всё ещё используется? 0_0 Видимо, прокол в моей эрудиции. Гомэн, можете исправить. EvilCat 22:05, 22 ноября 2008 (UTC)
Похожие статьи
— Pigmeich (talk) 04:10, 23 ноября 2008 (UTC)
- Систему генерации я предложил бы объединить с этой статьёй и поставить там редирект, а концепцию персонажа — оставить как есть. — Esclipse 05:15, 23 ноября 2008 (UTC)
Технический вопрос
В чём сакральный смысл викификатора, обрезающего пробелы перед знаком тире? --Это сообщение написал, но не подписался, участник Esclipse (обсуждение • вклад) 07:22, июля 9, 2010
- Для меня это большая тайна. У тебя это автоматический викификатор при нажатии на кнопку делает? (У меня он так себя не ведёт) --Radaghast 04:04, июля 10, 2010 (UTC)
- У меня тоже нет. Я подозреваю, что он так себя ведёт только у незалогинившихся пользователей. --Esclipse 09:06, июля 10, 2010 (UTC)
Подходы
Может, чем говорить о двух основных подходах, лучше сделать раздел и перечислить в нём разных подходы вообще? Я прочла фразы о двух основных подходах несколько раз, прежде чем начала понимать, что автор (видимо, не Радагаст) имел в виду и почему именно два и основных. И то это меня не убедило. Это означает, что что-то в статье следует изменить. EvilCat 12:55, марта 15, 2011 (UTC)
