Редактирование: Обсуждение:Сетевое дополнение

== Расширение/дополнение ==

Мне кажется, лучше назвать статью «Сетевое дополнение». Расширение — в первую очередь процесс, во вторую — окончание файлов %) Дополнение (и приложение) — вполне узнаваемый тип книги. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 13:10, декабря 9, 2011 (UTC)
: Поддерживаю. [[Участник:Геометр Теней|Геометр Теней]] 14:12, декабря 9, 2011 (UTC)
: Тем не менее, в английском эта самая штука называется web enhancement, а не web supplement. --[[Участник:Radaghast|Radaghast Kary]] 15:37, декабря 9, 2011 (UTC)
:: Если удалятся в буквалистику, «Сетевое улучшение» или «Сетевое удлинение» получается %) [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 16:14, декабря 9, 2011 (UTC)
: Не возражаю. Я взял это название именно исходя из более точного перевода английского названия, но по сути согласен с аргументами. Можно попробовать набрать статистику, какой вариант чаще употребляет ролевое сообщество. [[Участник:Gereint|Gereint]] 16:12, декабря 9, 2011 (UTC)
:: А кстати, кто-нибудь ещё, кроме Визардов, использует термин WE? Бесплатные материалы к книгам встречаются и у других издателей, а вот название для них… (?) [[Участник:Gereint|Gereint]] 17:53, декабря 9, 2011 (UTC)

== Скобки ==

Две группы скобок подряд — очень плохой стиль. В то время как форма «'''Основной термин''', или альтернативный — это…» грамотна и повсеместно принята. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 19:06, декабря 10, 2011 (UTC)
Текущая версия		Ваш текст
Строка 11:		Строка 11:

	Две группы скобок подряд — очень плохой стиль. В то время как форма «'''Основной термин''', или альтернативный — это…» грамотна и повсеместно принята. [[Участник:EvilCat\|EvilCat]] 19:06, декабря 10, 2011 (UTC)		Две группы скобок подряд — очень плохой стиль. В то время как форма «'''Основной термин''', или альтернативный — это…» грамотна и повсеместно принята. [[Участник:EvilCat\|EvilCat]] 19:06, декабря 10, 2011 (UTC)
−	~~: ОК, откатил правку. [[Участник:Gereint\|Gereint]] 20:35, декабря 10, 2011 (UTC)~~