Обсуждение:Ролевой материал

Материал из Ролевая энциклопедии
Версия от 17:23, 17 октября 2011; EvilCat (обсуждение) (собрала обсуждения)
(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск

Ролевой материал

Перенесено из первоначальной статьи «Ролевой материал»

Вообще когда я употребляла этот термин в статьях, я всегда подразумевала ролевые документы — но не обязательно книги. Документ может быть меньше книги, может быть электронным или вообще веб-страницей, даже может быть вики. Он может содержать не тексты, а портреты или карты. Но я никогда не имела в виду аксессуары (хоть они и известны как «game aids»). Если для всех собравшихся это тоже значение по умолчанию, есть два варианта:

  1. Перенаправить «Ролевой материал» на «Ролевую книгу» и сделать там уточнение, что книга — не всегда книга.
  2. Переименовать «Ролевую книгу» в ролевой материал и сказать, что он чаще всего книга. Мне этот вариант нравится больше, я планировала со временем написать именно такую статью.

Аксессуары и реквизит тогда помечаются шаблоном {{другое значение}}. EvilCat 15:15, октября 14, 2011 (UTC)

Не вижу препятствий :) Gereint 15:39, октября 14, 2011 (UTC)

Ну, одно препятствие всё-таки есть… Удалять страницы может только админ, а для переименования в данном случае нужно удалить. Можно просто скопипастить, но тогда потеряется история. Пишу Радагасту. EvilCat 08:01, октября 15, 2011 (UTC)

Сделано. Какая-то там сингулярность осталась с вот этим вот обсуждением, которое приклеено сразу к трём статьям, но в основном пространстве вроде всё супер. --Radaghast Kary 14:36, октября 15, 2011 (UTC)


Руководство и комплит

Перенесено из первоначальной статьи «Ролевая книга»

Это вроде синонимы. В статье про руководство так и написано: «Руководства впервые появились в AD&D и до сих пор являются знаковым типом дополнений к системе (по традиции их называют „комплитники“)». Я никогда не встречала употребления, при котором руководство — это неполноценный комплит. Да и было бы странно, ведь вряд ли можно полностью раскрыть тему, скажем, файтеров в одной книге. EvilCat 11:44, октября 14, 2011 (UTC)

Поскольку у нас есть отдельные статьи «Руководство» и «Комплит», я занёс их в список как отдельные пункты. Безусловно, можно убрать из списка. И наверняка список можно ещё дополнить. Gereint 12:04, октября 14, 2011 (UTC)
Это не столько отдельные статьи, сколько комплит — подтема руководств (это руководства для D&D). Постараюсь позже дополнить список, как минимум вспоминается сборник NPC. EvilCat 12:07, октября 14, 2011 (UTC)