Обсуждение:Дроу — различия между версиями

Материал из Ролевая энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «Пока не стал трогать статью, хотя она в существующем виде почти полностью укладывается в т…»)
 
Строка 1: Строка 1:
Пока не стал трогать статью, хотя она в существующем виде почти полностью укладывается в то, что написано в статье [[эльф]], в разделе по тёмным эльфам. Насколько я понимаю, слово drow - D&D-шное изобретение (что-то из шотландского фольклора в искаженном виде, кажется?), потому, думаю, стоит всё-таки добавить категории Dungeons and Dragons, и, судя по цитируемому самоназванию, Forgotten Realms. Дроу четвертой редакции, как я понимаю, имеют совсем иное самоназвание и культуру... Далее, по категории. Я так понял, что эта категория означает, что планируются многочисленные статьи по дроу-персоналиям? Или нет? Не трогаю ничего потому, что не стоит шаблона заготовки, но при этом не очень ясно, куда автор планирует расширять статью - без расширения она будет выглядеть странно. [[Участник:Геометр Теней|Геометр Теней]] 11:09, мая 16, 2010 (UTC)
+
Пока не стал трогать статью, хотя она в существующем виде почти полностью укладывается в то, что написано в статье [[эльф]], в разделе по тёмным эльфам. Насколько я понимаю, слово drow D&D-шное изобретение (что-то из шотландского фольклора в искаженном виде, кажется?), потому, думаю, стоит всё-таки добавить категории Dungeons and Dragons, и, судя по цитируемому самоназванию, Forgotten Realms. Дроу четвертой редакции, как я понимаю, имеют совсем иное самоназвание и культуру… Далее, по категории. Я так понял, что эта категория означает, что планируются многочисленные статьи по дроу-персоналиям? Или нет? Не трогаю ничего потому, что не стоит шаблона заготовки, но при этом не очень ясно, куда автор планирует расширять статью без расширения она будет выглядеть странно. [[Участник:Геометр Теней|Геометр Теней]] 11:09, мая 16, 2010 (UTC)
 +
: Я думаю, статья по теме «дроу» в этой вики должна быть. Это же серьёзное явление в ролевых играх. Даже только про [[D&D]]шных дроу (а не тёмных эльфов вообще) информации столько, что в одну статью не вместится. Мне кажется, нужно вычитать, поставить заготовку, но категории пока не делать — я за красные ссылки, но не за пустые категории.
 +
: Добавлю, что претензий к автору быть не может. Это же вики, а не блог, он имеет право добавить сколь угодно мало информации и всё равно принесёт этим пользу. Это не обязывает его делать целое семейство статей про дроу. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 11:42, мая 16, 2010 (UTC)

Версия 14:42, 16 мая 2010

Пока не стал трогать статью, хотя она в существующем виде почти полностью укладывается в то, что написано в статье эльф, в разделе по тёмным эльфам. Насколько я понимаю, слово drow — D&D-шное изобретение (что-то из шотландского фольклора в искаженном виде, кажется?), потому, думаю, стоит всё-таки добавить категории Dungeons and Dragons, и, судя по цитируемому самоназванию, Forgotten Realms. Дроу четвертой редакции, как я понимаю, имеют совсем иное самоназвание и культуру… Далее, по категории. Я так понял, что эта категория означает, что планируются многочисленные статьи по дроу-персоналиям? Или нет? Не трогаю ничего потому, что не стоит шаблона заготовки, но при этом не очень ясно, куда автор планирует расширять статью — без расширения она будет выглядеть странно. Геометр Теней 11:09, мая 16, 2010 (UTC)

Я думаю, статья по теме «дроу» в этой вики должна быть. Это же серьёзное явление в ролевых играх. Даже только про D&Dшных дроу (а не тёмных эльфов вообще) информации столько, что в одну статью не вместится. Мне кажется, нужно вычитать, поставить заготовку, но категории пока не делать — я за красные ссылки, но не за пустые категории.
Добавлю, что претензий к автору быть не может. Это же вики, а не блог, он имеет право добавить сколь угодно мало информации и всё равно принесёт этим пользу. Это не обязывает его делать целое семейство статей про дроу. EvilCat 11:42, мая 16, 2010 (UTC)