Обсуждение:Геймизм — различия между версиями
EvilCat (обсуждение | вклад) (→Луркморье и кавычки: новая тема) |
(→Луркморье и кавычки) |
||
| Строка 7: | Строка 7: | ||
Если бы у нас было в доску серьёзное издание, то за каждое необычное употребление термина действительно было бы уместно извиняться кавычками, а ещё стараться свести такие употребления к минимуму. И списки оформлять как в официальных документах, и литературу — как в научных статьях… [[Участник:EvilCat|EvilCat]] ([[Обсуждение участника:EvilCat|обсуждение]]) 13:33, октября 19, 2012 (UTC) | Если бы у нас было в доску серьёзное издание, то за каждое необычное употребление термина действительно было бы уместно извиняться кавычками, а ещё стараться свести такие употребления к минимуму. И списки оформлять как в официальных документах, и литературу — как в научных статьях… [[Участник:EvilCat|EvilCat]] ([[Обсуждение участника:EvilCat|обсуждение]]) 13:33, октября 19, 2012 (UTC) | ||
| + | : Мне кажется что две эти крайности — лишние. Просто у нас смешанный тон — и не надо гнаться ни за одним, ни за другим. Какой вред от кавычек в теме, если блок вполне серьёзный? Разве что отсутствие единообразия — но эта редкая для вики штука нам вообще особо не грозит, и пока имеется только в силу того, что тут пишут столько человек, что можно счесть по пальцам одной руки… [[Участник:Геометр Теней|Геометр Теней]] ([[Обсуждение участника:Геометр Теней|обсуждение]]) 14:33, октября 19, 2012 (UTC) | ||
Версия 17:33, 19 октября 2012
Вандализм
Добавлена статья с нужной темой, но вандальным содержанием. Надо либо удалять статью, либо заменять содержимое. Сделано. Gereint 12:19, октября 27, 2011 (UTC)
Луркморье и кавычки
Мне казалось, что написание статей в категориях Фольклор и Стереотипы луркморным языком — это одна из наших фишек. Даже в статьях про дыры в правилах и всякие игромеханиеские явления примеры у нас часто пишутся весело, со всякими Васями в главной роли. Да и аудитория у нас не академическая, а в среднем студенческого возраста. В таких изданиях кавычки вокруг необычного или переносного употребления терминов не ставятся, потому что такое употребление вообще свойственно молодёжному языку.
Если бы у нас было в доску серьёзное издание, то за каждое необычное употребление термина действительно было бы уместно извиняться кавычками, а ещё стараться свести такие употребления к минимуму. И списки оформлять как в официальных документах, и литературу — как в научных статьях… EvilCat (обсуждение) 13:33, октября 19, 2012 (UTC)
- Мне кажется что две эти крайности — лишние. Просто у нас смешанный тон — и не надо гнаться ни за одним, ни за другим. Какой вред от кавычек в теме, если блок вполне серьёзный? Разве что отсутствие единообразия — но эта редкая для вики штука нам вообще особо не грозит, и пока имеется только в силу того, что тут пишут столько человек, что можно счесть по пальцам одной руки… Геометр Теней (обсуждение) 14:33, октября 19, 2012 (UTC)
