Обсуждение:Order of the Stick

Перевод названия и другие вопросы

Во-первых, не ветки, а палки или прутика - там намек на стиль изображения персонажей. Во-вторых слово "эльф" по-русски четко указывает на пол. Вообще там править и править... Историю кто добавит? Геометр Теней 14:06, 25 ноября 2008 (UTC)

Во-первых, в представлении персонажей есть изображение имено ветки. Или это прутик с листочками? Во-вторых, какая история, сюжет? Я боялся что спойлеры будут. Надо — добавлю — Pigmeich (talk) 14:11, 25 ноября 2008 (UTC)

Нет, не сюжет - историю создания, награды... Надо еще Start of Darkness упомянуть. А бояться спойлеров и при этом ставить ссылки на моменты истории - это сильно!

Плюс по OotS, как я помню, есть настольная карточная игра, есть боковые линии в журнале Dragon и до черта всего другого наверняка... Геометр Теней 14:20, 25 ноября 2008 (UTC)

Я, к сожалению, ни в истории, ни в карточных играх не ращбираюсь. Напишешь? — Pigmeich (talk) 00:44, 26 ноября 2008 (UTC)

Спойлеров бояться - в интернет не ходить. Мне почему-то кажется, что читатели твоей статьи будут делиться без остатка ровно на две группы: на тех, которые оотс уже читают, и на тех, которые вообще не в курсе, что это такое. И тем, и другим спойлеры не помешают. Хочешь быть предельно аккуратным - напиши в начале статьи или раздела об истории "осторожно, дальше спойлеры", и пиши спокойно, о чём хочешь. --Radaghast 17:51, 25 ноября 2008 (UTC)

"Осторожно, раскрываются повороты сюжета или концовка" было бы очень кстати. Чувство Хэйли к Элану - одна из интриг, например. А ещё лучше - спойлеронейтральные описания, а то читатель или палит сюжет, или не может прочесть состав партии. EvilCat 00:20, 26 ноября 2008 (UTC)

Не такая уж и интрига, это по первой сотни комиксов понятно. — Pigmeich (talk) 00:44, 26 ноября 2008 (UTC)

Зачем лишать читателей вики интриги первой сотни комиксов? EvilCat 02:33, 26 ноября 2008 (UTC)

Убил. — Pigmeich (talk) 05:52, 26 ноября 2008 (UTC)

Иллюстрации печатных изданий

Я тут попытался добавить иллюстраций, кроме первой - вышло так криво, что я ушел учиться. Есть ещё загруженные, но не вставленные иллюстрации. Если кто владеет тайнами размещения картинок - прошу сделать из этого что-нибудь приемлимое... Геометр Теней 04:55, 26 ноября 2008 (UTC)

Кстати, я не решился сразу спорить: там же несколько книг было про предысторию OotS — Pigmeich (talk) 05:18, 26 ноября 2008 (UTC)

Я знаю только про Start of Darkness. А что еще? Геометр Теней 05:22, 26 ноября 2008 (UTC)

The Order of the Stick: On the Origin of PCs — Pigmeich (talk) 05:51, 26 ноября 2008 (UTC)

Тогда в статью, что ж тут думать? (Так вот откуда взялись все те факты в статьях - вроде того, что V учитель отправил изучать реальный мир с помощью Bixby's Evicting Hand!) Геометр Теней 06:25, 26 ноября 2008 (UTC)

The Order of the Stick: On the Origin of PCs ещё. Сейчас, подожди чуть-чуть, добью. — Pigmeich (talk) 06:40, 26 ноября 2008 (UTC)

Геометр, так делать нельзя. Главная тайна размещения картинок заключается в том, что картинки эти делал на самом деле кто-то другой, а мы у него их как бы просим одолжить, чтобы проиллюстрировать то, что делал этот другой. Это называется «добросовестное использование», и один из важнейших критериев его — минимальное использование. Например, «проиллюстрировать» статью про Order of the Stick обложкой Order of the Stick можно, а всеми пятьюстами стрипами Order of the Stick — нельзя. Аналогично и тут: я очень рад, что с Order of the Stick делают майки и кружки, но столько «добросовестных» картинок в одну статью вставлять — недобросовестно. Майки и кружки я удаляю сразу, из обложек выберите одну или, если это критично, две, их вставьте, остальное тоже пойдёт под нож. Если книжек пять, так и говорите: книжек, мол, пять, вот так выглядит первая, а остальные лежат там-то и там-то, идите и смотрите. --Radaghast 20:03, 27 ноября 2008 (UTC)