Обсуждение:Игровая раса

А заслуживает ли эта тема отдельной статьи, если по сути здесь идёт всё то же, что и на странице раса? Может, лучше поставить перенаправление? Геометр Теней 07:09, июля 22, 2011 (UTC)

По правда говоря, я тоже над этим задумывалась. И мысли мои были следующие: с одной стороны, раса и игровая раса — не одно и то же. Если по ссылке «игровая раса» читатель попадёт на статью «раса», он не сразу получит ответ на вопрос, что же такое игровая раса. Можно сделать перенаправление на словарик — но только вот раздел о связи расы и создания персонажа во многом относится именно к игровым расам. Но не на 100 %, потому что в некоторых системах раса может просто набираться из качеств или придумываться на ходу, списка игровых рас нет. В общем, у меня готового решения нет. EvilCat 07:31, июля 22, 2011 (UTC)

Если перенаправлять — тогда надо перенести в статью «Раса» примеры базовых и дополнительных рас и абзац о приоритете сеттинговых книг над корбуком. В остальном можно и ограничиться перенаправлением. Gereint 08:15, июля 22, 2011 (UTC)