Обсуждение:Фантастика
Версия от 13:28, 3 июля 2011; Gereint (обсуждение)
Мне кажется, это неправильное перенаправление. Не всякая фантастика является научной. EvilCat 13:17, июля 1, 2011 (UTC)
- В принципе да, но что является критерием «научности» фантастики? Вряд ли бластеры и звездолёты… Gereint 15:07, июля 1, 2011 (UTC)
- Даже если так, то в крайнем случае следовало бы перенаправлять научную фантастику на обычную, а наоборот. Да и статья про научную фантастику подробно занимается именно этим вопросом: что является критерием научности? А также его следствиями. EvilCat 07:44, июля 2, 2011 (UTC)
- Статья в рувики «Жанры фантастики» предлагает деление фантастики на научную, фэнтези и хоррор. Статья в англовики «List of science fiction themes» вообще не задаётся делением на жанры, а описывает темы фантастики.
- Пожалуй, склонен согласиться: более разумным будет статья «Фантастика», описывающая жанр («наджанр») в целом (можно скопировать из вики «Фантастика»), а статьи «НФ», «Фэнтези» и «Ужасы» будут уже «расти» из неё. Gereint 10:28, июля 3, 2011 (UTC)
- Даже если так, то в крайнем случае следовало бы перенаправлять научную фантастику на обычную, а наоборот. Да и статья про научную фантастику подробно занимается именно этим вопросом: что является критерием научности? А также его следствиями. EvilCat 07:44, июля 2, 2011 (UTC)