Обсуждение:Священный символ

О «проклятом символе»

1) Мне кажется, что «unholy» скорее надо переводить как «нечестивый».

2) «…нейтральные жрецы должны использовать священный символ, если они хотят лечить и изгонять, и проклятый, если собираются командовать нежитью и использовать злую магию…» — утверждение ошибочное. Нейтральные божества чётко определяют своё отношение к нежити, и собственный элайнмент жрецов тут роли не играет.

Ну и, наконец, сомневаюсь, что со статьи уже можно снимать заготовку. :) Там ещё писать и писать — в частности, надо найти сведения о холи-символах в других системах.

— Gereint 08:59, апреля 19, 2011 (UTC)

1) http://www.rolemancer.ru/sections.php?op=viewarticle&artid=2054

2) это просто устоявшиеся группы, а мне не хотелось использовать термины «гудовые клирики», «ивильные клирики» и «нейтральные клирики». формально, пожалуй, нейтральный клирик может не иметь классов клирика и не быть нейтральным (вторая часть спорная, давно правил на эту тему не читал). а само утверждение это — пересказанная цитата из SRD.

3) ок, заготовку ставлю обратно — возможно, про другие сисетмы всё-таки что-то можно добавить. --Radaghast Kary 12:57, апреля 19, 2011 (UTC)